Avevo scritto questo pezzo alcuni giorni fa ed ora, alla luce della pentola della scienza climatica che si sta scoperchiando facendo uscire un tanfo nauseabondo, é diventato attuale come non mai.

Ci sono state presentate e ci presentano ogni giorno varie proposte economiche col fine di salvare l’umanità da un surriscaldamento della Terra; abbiamo bisogno di smettere di emettere gas a effetto serra perché il surriscaldamento galoppante é causato solo dal CO2. Per aver salva la vita, l´idea è che dovremmo modificare la nostra produzione industriale, utilizzando meno questa sostanza molto velenosa e tossica, e quindi utilizzare un metodo di contabilità ancora più drammatico (la carbon tax) per condividere l’inquinamento con quelle nazioni che “hanno” e quelli che “non hanno “. Il costo economico ha poco o nulla a che fare con il risultato. Ci dicono che occorre fare “qualcosa” per salvare l’umanità dalla distruzione del nostro pianeta a qualunque costo perché se non si fa nulla il costo futuro supererebbe di gran lunga il costo attuale facendo qualcosa.

Sembra tutto una fantastica idea per salvare la razza umana da una morte certa, ma in realtà è solo un´ altra panacea ideologica. Tutto questo è progettato per mantenere l´idea che l’uomo sta cambiando il clima della Terra a tal punto, che se la razza umana non fa qualcosa adesso siamo tutti destinati a morire. C’è un altro modo di vedere questa situazione che è diventata un’altra versione della favola di Hans Christian Andersen’s “Il vestito nuovo dell´Imperatore”. L’imperatore (IPCC e scienziati del clima GW) era esposto nudo al pubblico nella via e nessuno aveva il coraggio di dire cosa vedeva realmente, cosí gli scienziati sono esposti ai principali mezzi di comunicazione, i mezzi di comunicazione come i cortigiani della favola che non hanno il coraggio di dire quello che vedono realmente e riferiscono solo ciò che dice l´imperatore, e a loro volta i media (cortigiani) informano il pubblico dicendo che l´imperatore sta indossando un nuovo abito, pur essendo completamente nudo. Naked è la definizione utilizzata per sostenere una affermazione scientifica con una totale mancanza di prove scientifiche a sostegno.

La scienza ha una lunga storia di lotta per la verità.
Ma ora la storia del riscaldamento globale causato dalle attivitá umane ha avuto due inattesi sbandamenti. Il primo nel senso che non ci sarebbero state molte voci discordanti se non fosse per il Sole che è inaspettatamente tranquillo nel corso degli ultimi due anni, e il secondo è ancor piú grave: é che stanno venendo alla luce manipolazioni truffaldine sulla scienza che era e doveva restare neutra. E alla fine finalmente c’è una voce in mezzo alla folla che ha il coraggio di urlare: “Il re IPCC é nudo!”

Il clima “realista” degli “scettici” ha avuto una grande fortuna, perché ci stiamo muovendo da uno scenario a un altro, potremmo essere sul punto di saltare da una fittizia “padella caldissima” direttamente a un frigorifero!

L’IPCC / e i modelli al computer delle Nazioni Unite hanno fallito così tante volte che avremmo pensato che il vecchio “buon senso” sarebbe prevalso, in quanto, nel “Man Made Climate Change” la teoria non funziona. Il fatto della questione è, che i media sono come i cortigiani e sono il sostegno e la comunicazione di una teoria falsa e fuorviante rivolta al grande pubblico, e sono arrivati a riferire che il clima sta facendo tutto quello che si aspettavano con i loro modelli, e addirittura sono arrivati ad asserire con grande sicurezza che “il raffreddamento globale degli ultimi 11 anni è un segno sicuro del riscaldamento globale!” e chiunque dica il contrario é un eretico “scettico”. Scettico la parola che é diventata nei loro intendimenti un insulto, ma che per me significa libertá scientifica galileana.

La storia del clima della Terra dimostra le evidenze che é influenzato dall’attività del Sole a lungo termine: meno attività del Sole e andiamo incontro ad un “Global Cooling” piú attivitá solare piú “Global Warming”. In qualche modo questa semplice regola non ha fatto la sua comparsa nel cervello di tutte quelle persone direttamente coinvolte con l´AGW.

L´IPCC dice che c´è una falsa coincidenza tra attivitá solare e clima sulla Terra. I loro principali scienziati del clima continuano a dire che é stata la polvere vulcanica a causare nei tempi passati il “raffreddamento globale” e non una coincidente bassa attività solare.

Solo recentissimamente qualche scienziato del GW comincia a dire che l´attivitá solare puó avere qualche effetto sul clima; ma se si convincono che l´attivitá solare é determinante sul clima, devono anche accettare che si puó prevedere il clima futuro rilevando i dati del sole piuttosto che fare delle analisi spurie su dati che nessuno puó controllare. I risultati dei loro modelli devono essere assunti come una VERITÀ assoluta e con FEDE.

Un sole attivo è un sole “sano” e la frequenza delle macchie solari indica che il sole sta superando la fase di minima attivitá che é un indice di un sole debole e malato.

Mentre ci avviciniamo Solar Cycle 25 (che secondo i fisici solari dovrebbe avvenire nel 2019) la Terra continuerà a poco a poco a raffreddarsi dal picco del 1998, a causa della mancanza di attività solare. il grande pubblico si sveglierà e si troverá in un mondo moderno, quando realizzerá che vi é stato un raffreddamento del “clima”, e così facendo, il popolo probabilmente comincerá a non tener piú conto delle informazioni di quella parte dei media che hanno sostenuto il mito del GW “colpa dell´uomo”.

I media hanno la responsabilità di dare al pubblico una informazione obiettivita ed equilibrata, ed é anche opportuno che diano voce a quelli che sono stati definiti “scettici” . Abbiamo attraversato un periodo nella storia in cui il popolo era dominato dalla propaganda politica manipolata, oggi è grazie al “WEB”, che é una voce potente tra la folla, che si puó e si deve gridare, per far svegliare tutti dal torpore mediatico, “IL RE IPCC SOTTO IL MANTELLO DELLA SCIENZA, È NUDO”.
Il popolo del WEB, il popolo della libertá, il popolo senza confini, il popolo che non vuole le dittature di qualunque colore esse siano, il popolo che si scambia miloni di comunicazioni al minuto senza tempo e senza spazio, il popolo che ha anche i suoi eroi che sfidano le dittature sia politiche che economiche che… CLIMATICHE.

Sandro
(Sand-carioca/ Sand-rio)

UPDATE: Complimenti innanzitutto a Sand-rio per il suo articolo, e pensate che veramente me lo aveva messo in bozze prima che tutto sta faccenda esplodesse, quasi ad aver anticipato i tempi…

Qui sotto un interessantissimo link dove si parla di come i nostri eroi del CRU e Co. avessero fatto di tutto per sminuire l’importanza del periodo caldo medievale, vera spina nel fianco per i fautori dell’IPCC:

http://www.appinsys.com/GlobalWarming/UnprecedentedWarming.htm

qui tradotto con Google:

http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http://www.appinsys.com/GlobalWarming/UnprecedentedWarming.htm

Ecco un riassunto concettuale preso da un altro sito:

Fonte originale:  http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html

Fonte tradotta co Google: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&tl=it&u=http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhjiNBZhVp8XoREPPFj76CAWQvd_sA

Al momento è meglio non tradurre neppure i riassunti concettuali delle e-mail, troppo casino ancora in sta vicenda…

Simon

UPDATE 1 un articolo su wattsupwiththat,  di Pielke Senior. In sintesi chi viene additato come scettico anche se non lo è, viene messo alla berlina e criticato.
Articolo originale
tradotto da Google
Andrea B

UPDATE2 Importante aggiornamento. Hanno iniziato ad analizzare oltre le mail i documenti fra questi il codice ciòè il programma che analizza le temperature. Sorprendente quello che il programmatore scrive come commento fra il codice….
Articolo originale
Tradotto con google
Andrea B

Questa settimana voglio proporvi un fenomeno sulla falsariga dell’ultimo trattato, ovvero l’abbassamento delle temperature minime medie del mese di Febbraio.

Il fenomeno è per lo più concentrato sul lato adriatico della penisola ( e questa cosa potrebbe farci intuirne il motivo di questo comportamento ) ed è maggiormente marcato la dove le inversioni termiche si registrano più facilmente.

Analizziamo quindi i dati, come sempre vi porto dati della mia zona, sta a voi postare le vostre esperienze.

Stavolta però non prenderò in considerazione i dati della mia città, ma di una città più interna, soggetta ad inversioni marcate, un luogo che alcuni potrebbero chiamare “Buca Da Minime”.

Partiamo quindi mostrando la media delle minime di Febbraio nel periodo di riferimento, quello 61-90:

abbiamo una media di +0.4°C, così suddivisa nelle 3 decadi: -0.1/+0.5/+0.9

Ci mostra un Febbraio con minime per tutto l’arco del mese vicine allo zero, quindi ancora prettamente normali, il passaggio con il mese di Marzo avviene in maniera abbastanza graduale, infatti la 1° e la 2° decade del mese hanno le seguenti minime medie: +1.7/+3.3, ancora abbastanza invernali.

Riguardo agli estremi record diciamo subito che in Febbraio, almeno dalle mie parti, è molto raro scendere sotto i -10°C ( come in Dicembre, adesso lo è anche in Gennaio, ma una volta no ), anche se è più probabile che ci sia eventi record, dome per esempio i -16.5°C registrati nel Febbraio 63 che rappresentano il record del periodo 61-90, mentre le altre minime estreme di solito viaggiano tra i -7°C e i -9°C.

Mentre per quanto riguarda le minime massime estreme molti sono i casi in cui essa sia arrivata intorno ai +10°C, quindi lo ritengo relativamente normale come fenomeno.

Analizziamo quindi il periodo 91-08, esso vede anomalie negative anche pesanti da questo punto di vista, la media mensile è -1.4°C, ben 2°C in meno, così suddivisa nelle 3 decadi: -2.0/-1.6/-0.4

Notiamo subito che le prima due decadi presentano uno stravolgimento delle medie che sono diventate decisamente fredde e la differenza tra le 2° e la 3° è notevole, un aumento di 1.2°C, e nonostante questo è cmq inferiore ai +0.9°C del periodo 61-90.

Il passaggio con Marzo avviene con queste medie: +1.2/+2.3, l’aumento è visto anche qui, segno di un Febbraio freddo ma con un brusco cambio di stagionalità, ma anche qui nonostante questo aumento le medie restano inferiori, solo dalla 3° decade di Marzo si avranno medie superiori ( e di molto ).

Per quanto riguarda gli estremi inferiori, non c’è molta differenza, si aggirano tutti tra i -7°C e i -9°C, tranne ovviamente gli eventi record come i -16.3°C del Febbraio 91, quindi non è da ricercare in minime estreme più fredde la differenza, ma nelle minime estreme più calde, infatti nel periodo 91-08 mai una minima ha superato i +7°C, la normalità del nuovo periodo è diventata avere come minime più calde valori intorno ai +6°C, che è 4°C gradi in meno del valore della media CLINO.

La differenza è quindi quella di una maggiore frequenza di minime fredde e di una assenza di minime particolarmente alte.

Come detto all’inizio questo fenomeno è più accentuato sulla riva est della penisola, ovvero quella che si affaccia al Mar Adriatico, andando verso ovest si registrano temperature medie di Febbraio simili alla medie se non sopra, la zona geografica però dove si riscontra maggiormente è il centro sud, Puglia in primis, dove Febbraio si comporta come Settembre, infatti in quelle zone anche il 3° mese invernale non risente del GW.

Questo perché?

Verrebbe da pensare che Febbraio rispetto alla media clino presenti più frequentemente ingressi da est che provocano nelle zone adriatiche una maggiore escursione termica, questo spiegherebbe perché proprio le zone a maggiore escursione sono le più soggette, spiegherebbe perché le massime invece sono in aumento ( perché si formerebbero meno nebbie e le massime possono salire di più )

Dalle Anomalie infatti si vede come Febbraio sia relativamente più anticiclonico, ma è un anticiclone molto occidentale e quindi che porta ad inversioni termica successivamente ad ingressi da est:

La prossima settimana si parlerà di un particolare fenomeno che vede coinvolto principalmente il nord, ovvero la stati delle massime a inizio primavera.

FABIO

O magari come credo non è ancora accaduto niente di eccezionale???

La regione 1033 da stamattina presto ha riprodotto delle macchiette che se resistono fino alla stessa ora di domani, riprenderanno un numero anche col L&N’s count…

Ma quello che conta veramente, è l’attività dei maggiori indici solari che resta “very low”:

il vento solare si è un pò alzato a causa di un “recorrent corona’s hole”, gli x-ray sono a livelli miimi come l’Ap-index.

Insomma, non guardiamo più ai SN dati dai veri enti, quello che conta è altrove…

Il L&N’s count è l’unico che può garantirci la continutà col passato, la pagina la sapete:

http://daltonsminima.wordpress.com/the-laymannias-count/

Simon

Siamo ancora in attesa di saperne di più, intanto siamo lieti che almeno una testata giornalistica italiana stamane riporta il fatto, ed è il “Foglio”:

http://www.ilfoglio.it/soloqui/3890

mentre da tutte le altre parti, compresi i TG nazionali principali, tutto tace, almeno così mi sembra di aver visto.

Questi in sintesi i punti che emergono dopo la lettura di alcune delle e-mail girate per la rete:

1) COSPIRAZIONI

2) COLLUSIONI NELL’ AVER ESAGERATO I DATI DEL RISCALDAMENTO GLOBALE

3) POSSIBILE ELIMINAZIONE ILLEGALE DI INFORMAZIONI IMBARAZZANTI ALLE TESI PRO AGW

4) MANIPOLAZIONE DEI DATI

5) ORGANIZZAZIONE ALLA RESISTENZA DI DIVULGAZIONE DI DATI SCIENTIFICI

6) PRIVATE AMMISSIONI DI DIFETTI NELLE LORO DICHIARAZIONI PUBBLICHE

7) INTERFERENZE NELLE PEER-REVIEW

ECT ECT

Potete trovare altro materiale interessante qui:

http://ecotretas.blogspot.com/

Siamo in attesa di ulteriori notizie od approfondimenti, invito sia gli amministratori del Blog sia i semplici utenti a segnalare più cose o link possibili, l’articolo sarà continuamente “updato”.

Simon

UPDATE 1

Link a un  databasedi ricerca delle CRU e-mail: qui potete trovare tutte le e-mail uscite finora, c’è anche un comodo motore di ricerca, fatto davvero bene, ne parla anche A.Watts sul suo Blog:

http://www.anelegantchaos.org/cru/index.php

UPDATE2: Io posso solo riproporvi un articolo apparso su NIA alcuni mesi fa di uno scienziato (prof Deming) che se ne uscì dall’IPCC:

http://daltonsminima.wordpress.com/2008/10/24/lincubo-dellipcc-dobbiamo-sbarazzarci-del-periodo-caldo-medievale/

All’epoca poteva anche sembrare un bufala, ora un pò meno…

UPDATE3: Steve McIntyre che aveva contestato per primo il lavoro di Mann sulle temperature record della penisola di Yamal ha creato un sito mirror su wordpress in quanto  il suo blog climate audit è diventato sovraccarico in questi giorni

http://camirror.wordpress.com/

Tradotto da google

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&tl=it&u=http://camirror.wordpress.com/&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhg95ZXfuCR9BPuVsiE8Vky28L7xzw

Intanto su watts up un articolo di Roy W. Spencer, Ph. D.  sull’ elitarismo del clima IPCC macchina

http://wattsupwiththat.com/2009/11/21/spencer-on-elitism-in-the-ipcc-climate-machine/

Tradotto da google

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&tl=it&u=http://wattsupwiththat.com/2009/11/21/spencer-on-elitism-in-the-ipcc-climate-machine/&rurl=translate.google.it&anno=2&usg=ALkJrhhles7FskDFUL21OUFYCaTUKZf07A

UPDATE 4 di Domenica 22

Importante  sintesi delle mail Cru più interessanti

http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html

tradotto da google

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&tl=it&u=http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/11/20/climate-cuttings-33.html&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhjiNBZhVp8XoREPPFj76CAWQvd_sA

Ironia della sorte potrebbe pensare qualcuno… ma quello che è accaduto nelle ultime ore merita la mia partecipazione!

Ironia della sorte perchè proprio dopo che sono stato minacciato di ingiuste querele, scoppia un caso Globale!

Non ne sappiamo ancora molto, non abbiamo ancora i particolari, ma da quello che trapela e se davvero venisse confermato come sembra, saremmo dinanzi al “Watergate climatico” più incredibile della scienza moderna!

Siamo in attesa che chi ha il materiale scottante elargisca più informazioni…

Ripeto siamo in attesa che arrivino conferme o smentite, ma pare assolutamente improbabile che si tratti di un pesce di aprile, troppe le particolarità ed i riferimenti!

Prego Sand-rio di aggiornare in continuazione questo post, non credo sia finità qui,anzi siamo solo agli inizi.

Simon

Update 1

Ecco un articolo sul Telegraph:

When you read some of those files – including 1079 emails and 72 documents – you realise just why the boffins at Hadley CRU might have preferred to keep them confidential. As Andrew Bolt puts it, this scandal could well be “the greatest in modern science”. These alleged emails – supposedly exchanged by some of the most prominent scientists pushing AGW theory – suggest:

Conspiracy, collusion in exaggerating warming data, possibly illegal destruction of embarrassing information, organised resistance to disclosure, manipulation of data, private admissions of flaws in their public claims and much more.

Fonte originale: http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/

Nonostante tutto, invito tutti alla calma, per quel che ne sappiamo ancora, potrebbero esserci anche state delle forzature da parte degli hackers che hanno reso pubblica la cosa… di certo certe frasi imbarazzanti rimangono, quanto meno chi di dovere dovrebbe fare di tutto per giustificarle…

Update 2

Ancora altre news dal sito di A.Watts:

http://wattsupwiththat.com/2009/11/20/mikes-nature-trick/

tradotto da google

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&tl=it&u=http://wattsupwiththat.com/2009/11/20/mikes-nature-trick/&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhgupskh3L9jsnTDSSFXntcZ_dt3nQ

Update 3

Il New York Times

http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html?_r=2&ref=science

tradotto da google

http://translate.google.it/translate?u=http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html?_r=2&ref=science/&sl=en&tl=it&hl=it&ie=

Soho inequivocabile, anche se non so con il nostro conteggio ( sempre se non viene cancellato ) se possa essere contabile.

(Immagine Autoaggiornante)

ecco i centri internazionali come contano:

Catania 26: http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg

Locarno: 29: http://www.specola.ch/img/lastdraw.jpg

Osservatorio Belga 13 (che dovrebbe essere quello con le vecchie strumentazioni): http://sidc.be/images/last_ORBdrawing.jpg

Mt. Wilson aggiorna verso le 17

NOAA: 24, ma ovviamente è solo provvisorio: http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html

SIDC: 19, questo molto provvisorio: http://sidc.oma.be/html/SWAPP/dailyreport/2009/meu324

FABIO

Tutti i siti e i blog´s mondiali di climatologia sono in stato di allerta.
È successo che é venuto alla luce una situazione che puó cambiare per sempre la storia del riscaldamento globale.
Con mezzi certamente condannabili un hacker ha rubato le informazioni dall´Hadley Climate Research Unit (CRU) in Inghilterra, dove lavorano alcuni dei piú importanti esponenti e scienziati e climatologi fautori del riscaldamento globale.
Da quello che si é capito in queste ore concitate, SEMBRA che l´hacker ha rubato un archivio di 62 MB con 1079 mail e 3485 documenti di vario tipo e li ha inviati ad un blog: http://noconsensus.wordpress.com/2009/11/19/leaked-foia-files-62-mb-of-gold/
che sta aspettando un parere legale prima di pubblicare tutto quello che ha ricevuto.
Il titolare del blog ha contemporaneamente inviato alcuni estratti di quanto ricevuto al blog climate audit di Steve McIntyre http://www.climateaudit.org/
e su http://rankexploits.com/musings/2009/real-files-or-fake/#comments

Alcuni delle email più imbarazzanti sono attribuiti a Philip Jones, direttore del CRU; a Keith Briffa, e al suo assistente; Michael E. Mann dell’università di Virginia; Malcolm Hughes all’Università dell’Arizona; ed altri. Una di queste email farebbe riferimento al famoso grafico “del hokey-bastone„ pubblicato da Mann sul giornale Nature.
http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner~y2009m11d19-Hadley-CRU-hacked-with-release-of-hundreds-of-docs-and-emails

Parecchi commentatori hanno espresso scetticismo quanto all’autenticità dell’archivio, indicando la relativa mancanza di provenienza libera e suggerendo che qualcuno stesse tentando di confondere direttamente o indirettamente, i rappresentanti che assisteranno all’imminente congresso a Copenhaghen.
Altri commentatori che hanno esaminato le email nell’archivio concludono che l’intestazione ed altre informazioni che contengono è molto dettagliato per essere una mistificazione. Finora, nessun commentatore ha trovato qualche cosa nelle intestazioni del email che sembrasse sbagliato.

Il direttore della Gran Bretagna leader Climate Research Unit (CRU), Phil Jones, ha detto al TGIF della rivista Investigate stasera Edition che la sua organizzazione è stata violata, e che tutti i dati che hanno preso il volo su Internet sembra siamo autentici.

In un’intervista esclusiva al TGIF Jones ha detto “E ’stato un hacker. Eravamo a conoscenza di questo da circa tre o quattro giorni, che qualcuno aveva violato il nostro sistema e presi e copiati carichi di file di dati ed email.”

«Avete avvertito la polizia”

“Non ancora. Non eravamo a conoscenza di ciò che era stato preso.”

Jones dice di essere stato informato per prima sulla violazione dai colleghi del sito RealClimate.
http://www.realclimate.org/

Anche noi come climate monitor restiamo in attesa di saperne di piú e di avere qualche notizia chiarificatrice di quello che potrebbe essere un colpo mortale al AGW.
http://www.climatemonitor.it/

SAND-RIO

io non so se anche l’account di ALE abbia le capacità di moderazione, ma fattostà che dobbiamo metterci d’accordo.

domani pubblico un mio articolo, però sentiamoci via mail e cerchiamo una soluzione sperando che simon si sbolli in serata.

A Tutti i Lettori: scusate il disagio di oggi.

FABIO (Nintendo)

Dopo i fatti accaduti nella giornata odierna, credo che il mondo web italiano possa tranquillamente fare a meno di me…e comunque sono io che non ho più voglia di espormi!

Su mtg (made Stefano di Battista) e da altre parti troverete tutti gli articoli sul minimo solare che vorrete che vi racconteranno la verità ufficiale su quello che in realtà sta accadendo….sempre che nel frattempo o Fabio o Sand-rio o gli altri collaboratori non abbiano il tempo e la voglia di mandare avanti NIA…

a presto Simon