Spero che questa sia la soluzione giusta.
Invito tutti gli utenti che abbiano voglia di parlarsi e confrontare le proprie idee politiche, sociali, economiche, religiose, spirituali e chi ne ha più ne metta, di farlo in questa apposita sezione.
Facciamo anche calcistiche..inizio io…
IO SONO INTERISTA!
OVVIAMENTE NON SARANNO TOLLERATE OFFESE ED INSULTI TRA UTENTI!
Grazie per la collaborazione, SIMON
APOCALISSE DI SAN GIOVANNI EVANGELISTA CAPITOLO 11.
VERSETTO 9: Uomini di ogni popolo, tribù, lingua e nazione vedranno i loro cadaveri per tre giorni e mezzo e non permetteranno che i loro cadaveri vengano deposti in un sepolcro.
VERSETTO 10: Gli abitanti della terra faranno festa su di loro, si rallegreranno e si scambieranno doni, perchè questi due profeti erano il tormento degli abitanti della terra.
VERSETTO11: Ma dopo tre giorni e mezzo, un foffio di vita procedente da DIO entrò in essi e si alzarono in piedi, con gran terrote di quelli che stavano a guardarli.
Ecco la vera spiegazione dell’ossessione dei poveri diavoli per i numeri 9 e 11.
Peccato che ciò è già accaduto.
Il nuovo testimone si è già rimesso in piedi nel 2005.
E il versetto 9 del Capitolo 11 si sta consumando.
Adesso comincia il versetto 11 del Capitolo 11 e sono cazzzzzi….
Che curiosità… è da poco caminciata domenica 22.
Come ha detto una volta Papa Benedetto Decimo Sesto: “bisogna interrogarsi sul già e sul non ancora”.
Il “già” è già finito!
Per “l’ANCORA” NON VORREI TROVARMI AL POSTO DI QUEL POVERO DIAVOLO CHE E’ IL DIAVOLO….
CIAO, RUGGERO.
Layla, Layla,
il tuo nuovo vavgelo di giuda (o come si chiama) è falso….
E’ la storpiatura di alcuni versetti cruciali del Profeta Ezechiele.
Senti un po’ qua:
EZECHIELE capitolo7, versetto17:
“Tutte le mani cadranno, e tutte le ginocchia si scioglieranno come acqua…”
altro chè: le mani al posto delle mani e i piedi al posto dei piedi (o qual’cosa del genere che tu hai letto) E’ esattamente il contrario….
EZECHIELE capitolo 21 versetti 30-33:
” A te, sconsacrato, empio principe di Israele, di cui è giunto il giorno con il tempo della tua INIQUITA’ FINALE, così dice il Signore DIO: deponi il turbante e posa la corona: tutto sarà cambiato: ciò che è basso sarà alzato e ciò che è alto sarà abbassato…”
altro chè il basso è come l’alto e l’alto è come il basso… (come hai detto tu).
Hai comprato un libro di merda (scusa la parola) perchè non solo è falso, ma ribalta il concetto di giustizia divina apposta per indurti in errore.
Cambia libreria: quello pseudo vangelo apocrifo l’avranno scritto un paio di anni fa quelli che vogliono rimanere in alto.
Dimenticavo: hai anche detto che ciò che è all’interno deve essere come ciò che sta all’esterno e viceversa quando Cristo dice: “non è quello che entra nella bocca a rendere impuri perchè finisce nella fogna, ma quello che esce dalla bocca (le falsità e le cattiverie che uno dice). Inoltre: “sepolcri imbiancati…
Praticamente in quello che hai comprato hanno semplicemente corrotto alcune note frasi della Bibbia per renderle simili alle recenti cazzate della New Age!
Scusa la critica, ma era doverosa.
Ciao, vado a farmi le mie buone 12 ore di lavoro.
ruggero.
Peccato che il libro di merda sia un vangelo apocrifo riconosciuto dalla CEI (Vangelo di Tommaso) e ne viene pure consigliata la lettura dalla Chiesa stessa.
Tutti i libri di interesse più comune sono disponibili in formato e-book, gratuiti, scaricabili da internet, proprio per renderli accessibili da tutti.
Succede a leggere solo quello che ci interessa di più, quando in realtà bisognerebbe leggere tutto per avere una visione d’insieme.
Ah, la mia puntualizzazione (non mi permetterei mai di criticare nessuno… chi sono io per farlo?) non è affatto doverosa ne dovuta, ma forse è utile per farti capire quanto sia necessario ampliare i propri orizzonti leggendo tutte le varie versioni piuttosto che limitarsi a considerare giusto solo ciò che più ci piace.
Vuoi che ti passo la fonte? Così puoi cazziare direttamente loro che magari possono anche darti risposte più precise delle mie.
Ciao, L.
Ma dove hai letto che il vangelo di Tommaso è riconosciuto dalla CEI ?
Come Tommaso molti Vangeli apocrifi sono comunque consigliati alla lettura, comprese le stesse letture che in passato erano censurate, es. Diari di Maria Valtorta.
Non sono riconosciuti come testi sacri, ma ne è riconosciuta la provenienza originale, il che significa che affermare che si tratta di testi scritti un paio di anni fa per la new age è un pochino eccessivo… esistono i testi originali su paipiro e quant’altro e la datazione di questi rotoli è la medesima dei vangeli ufficiali.
Ora che non c’è più censura ci autocensuriamo? Francamente ridicolo.
Besos, L:
Mia moglie è albanese. Suo padre era segretario del partito comunista (l’unico) di Valona. Un suo zio è il capo del governo attualmente all’opposizione.
Quando non potevano leggere la Bibbia lo facevano di notte nelle cantine.
Adesso che possono nessuno la legge.
L’uomo è attirato dalle cose proibite.
ciao, ruggero.
Beh dei rotoli del mar morto se ne fatto un gran parlare, per quanto riguarda questi ritrovamenti e la loro trascrizione, beh c’è molto da dire.
Ho letto sia quello di Giuda, che quello di Filippo che quello di Tommaso, francamente quello che preferisco tra gli apocrifi è Filippo.
Ma una cosa è leggere una cosa è vivere il Vangelo. ma non in modo rigido, viverne il messaggio nella quotidianità. che non significa, autocensura e nemmeno privazione, ma è un cammino spirituale, che val aldilà delle parole e dei giudizi, basti pensare che tutti i grandi santi sono stati massacrati dal potere ecclesiale. Questo è chiaro sintomo che non c’è logica nella spiritualità, ma una fiducia , che si autoalimenta con i fatti.
Buona giornata
Perchè, il leggere altre fonti limita il vivere il Vangelo?
Se conosci la storia di questi rotoli saprai che c’è stato un periodo in cui si cercò di distruggere tutto il materiale possibile e quello che è rimasto risulta gravemente incompleto, non è forse censura, questa?
La spiritualità va al di la di ogni canone, è troppo personale per essere criticata o giudicata da chicchessia… ma chissà perchè c’è sempre qualcuno che vuole venire a dirti come devi fare per fare bene.
Io non sono così presuntuosa da dire che il mio cammino è quello giusto e assolutamente non voglio ne consigliarlo ne imporlo a nessuno mentre incontro spesso persone che cercano di distogliermi da esso vantando cammini “migliori” … fortunatamente incontro spesso anche fratelli che lasciano qualche briciola sul sentiero per attrarre la mia attenzione su argomenti da loro già approfonditi.
Sai qual’è la differenza tra questi due tipi di persone? I primi lo fanno con prepotenza, i secondi lasciano briciole piccole piccole… agiscono con discrezione e umiltà al punto che se non sono veramente molto attenta a cogliere le sfumature rischio di perdere queste preziose briciole.
E’ come cercare di sentire qualcuno che sussurra in una stanza piena di gente che urla.
Un abbraccio, L.
Perchè la differenza sotanziale , almeno per quanto riguarda la mia esperienza, è che confondono in un certo senso, ciò non toglie ne la loro origine ne la loro natura, che non spetta ma giudicare.
Nel percorso che scopro giorno per giorno, mi son reso conto che non è poi così importante quale sia il Vangelo che leggi, e quindi mi rendo conto che leggerne uno apocrifo e leggerne uno canonico, ha in se il medesimo messaggio, ma la differenza sostanziale è che il Vangelo ha senso solo vissuto in comunità, comunità cristiane, dove la fatica ti prova. Quindi se per vivere in queste comunità qualche studioso, dice quali siano i più attendibili, per numero di fonti e concetto del pensiero, beh allora che sia, ma una bella cosa che ho scoperto, è che man mano che vivi in queste cominità ti accorgi, che con il tuo vivere puoi far cambiare verso una più vra interpretazione questa fonte.
Ma ci va pazienza.
Magari leggiti la vita di S.Francesco, ma quella vera, non quella che negli vendono pilotata.
Io ho avuto il dono di entrare in una comunità parrocchiale, molto bella nella mia città, fatta di persone giovani ma credenti, sacerdoti compresi.
Mi stanno insegnando molto.
C’ è solo un motivo per cui avolte la genta può sembrare insistente e fastidiosa ed è perchè quando qualcuno assaggia la Grazia della Misericordia non può che far di tutto, per chiamare un/a fratello/sorella, che cerca la Verità.
Massimo rispetto ma non condivido a pieno.
La domanda è: perchè bisogna leggere necessariamente O il vangelo ufficiale O il vangelo apocrifo… che diamine… io voglio leggerli entrambi per avere una visione d’insieme, e tutti continuate a dire
“o questo o quello” come se uno escludesse l’altro.
Non mi interessa continuare in questa polemica sterile di quale libro sia meglio, è una perdita di tempo.
Vorresti dire che esiste una spiritualità di massa? Bello, riuscire a standardizzare anche la spiritualità… la spiritualità non si può insegnare, va accresciuta dall’interno di se verso l’esterno, se tu prendi la tua spiritualità e cerchi di farla entrare dall’esterno dentro di me perdi tempo, devi cercare prima dentro di me e sviluppare lentamente quello che c’è già… capito perchè la dottrina cattolica con me non funziona? Non me la sento dentro… c’è una nota stonata che non mi convince.
Un abbraccio, L.
Cara Layla,
non esiste nessuna spiritualità di massa, ma esistono le comunità, esiste un modo paziente di assumere un concetto.
La cosa sicura e certa è che, per quanto mi riguarda, non cerco di fare entrare la mia spiritualità dentro di te a tutti i costi, lungi da me, questo per me è paragonabile alla violenza sessuale…
Mi limito a raccontarti ciò che ho vissuto, nel limite dei mezzi che ho a disposizione, e poi se c’è qualcuno che può condurti alla spiritualità di certo non ha forma umana, poichè l’uomo che pensa di convertire l’uomo con opera di convincimento, di sicuro insegna una dottrina nel quale il dio è l’uomo stesso.
Quindi ribadisco mi limito a condividere, e se Dio vorrà il giorno giusto avrai il cuore pronto e sarai difronte alla tua scielta.
Poi lo scambio d’pinione con persone intelligenti è sempre graditissimo, anzi, solo che di questi tempi, permettimi se lo sottolineo, c’è una tale concentrazione di pseudosantoni che giocano sulla psiche delle persone.
Quale nota stonata non ti convince?
Un abbraccio a te!
Non era un riferimento a me e te nello specifico, era solo per non dover usare terze persone e giri di parole strani. Però devi convenire che la nota stonata è proprio la forzatura che viene dalle religioni organizzate in generale, come dici tu l’uomo ha sempre cercato di convertire gli altri uomini alla propria ideologia, religiosa o politica o culturale che fosse… e questo succede ancora oggi, purtroppo.
Comunque puoi stare tranquillo, non mi definisco cattolica perchè, come ho già detto anche a Ruggero, credo in Cristo ma non altrettanto nella sua Chiesa… gli pseudosantoni con me non attaccano, sono molto più subdoli gli pseudosanti per voi cattolici
Ciao, L.
Beh se credi in Cristo, sei già apposto, non per forza devi essere cattolica, anzi proprio e vogliamo dirla tutta, in fondo alla fin fine è il Cuore che conta..
E chissà da dove viene la Luce del Cuore… una mezza idea ce l’ho…
Ciao.
uhmm.. quale?
Uno e Uno solo può donare quella Luce… sempre e solo Lui.
Le cose proibite sono una cosa, la censura è la morte della libertà d’informazione, motivo in più per comprendere questo concetto è il tuo vissuto riguardo ad una condizione così particolare come quella di tua moglie.
Non dico di leggere gli uni o gli altri… dico di leggere tutto.
Ti sembra sbagliato farlo? A me no.
Ciao, L.
P.s. a me di quello che fanno gli altri… leggere o non leggere libri proibiti o meno importa relativamente poco… non capisco perchè invece sembri importare tanto a te…
Quel che dice Laila è una prova lampante del relativismo.
Una cosa è vera o falsa.
Non c’è nessun punto di vista.
Sta storia dei punti di vista è stata inventata apposta per rendere schiavi gli uomini del caos e quindi del nulla.
Se ricevi un calcio in culo non è questione di punti di vista: è un fatto negativo e basta.
Non è questione di come la mettiamo giù, la Verità è una sola.
Gesù dice IO SONO LA VIA, LA VERITA’ E LA VITA.
Ho frequentato per tre anni come tirocinante in psichiatria e non ho mai visto un matto dire una cosa del genere.
Oltre tutto i deliri mistici sono rarissimi. Personalmente in quasi 12 anni di professione non ne ho mai visto uno.
E’ solo un’invenzione cinematografica per allontanare la gente dalla Verità.
Personalmente non ho nessun vantaggio a sbattermi a dire tutte ste cose e non glorifico me stesso ma Dio.
Lo faccio solo per amore della Verità.
Siamo cooperatori di Verità.
ciao, ruggero.
Mi piacerebbe tanto sapere con chi ce l’hai… mah.
Passate una serena serata tutti quanti.
Un abbraccio, L.
Vi propongo un bel paio di libri da leggere, tanto per condividere, non per proselitismo..
il primo si intotola : Vita e detti dei Padri del Deserto
Il Secondo è: i tre dialoghi e il racconto dell’ anticristo, autore Vladimir Solov’ev un teologo russo dei primi del 900 .
A proposito di russia hai visto le immagini di quell’orso pelato?
Ciao ruggero.
no… metti il link… ce in russia di orsi ce ne sono tanti.. hehe
http://www.youtube.com/watch?v=NPvYYeNVLJw
Dedicato a tutti i cooperatori di Verità e Luce.
Layla
=(Mr 12:1-12; Lu 20:9-19) Is 5:1-7
33 «Udite un’altra parabola: C’era un padrone di casa, il quale piantò una vigna, le fece attorno una siepe, vi scavò una buca per pigiare l’uva e vi costruì una torre; poi l’affittò a dei vignaiuoli e se ne andò in viaggio. 34 Quando fu vicina la stagione dei frutti, mandò i suoi servi dai vignaiuoli per ricevere i frutti della vigna. 35 Ma i vignaiuoli presero i servi e ne picchiarono uno, ne uccisero un altro e un altro lo lapidarono. 36 Da capo mandò degli altri servi, in numero maggiore dei primi; ma quelli li trattarono allo stesso modo. 37 Finalmente, mandò loro suo figlio, dicendo: “Avranno rispetto per mio figlio”. 38 Ma i vignaiuoli, veduto il figlio, dissero tra di loro: “Costui è l’erede; venite, uccidiamolo, e facciamo nostra la sua eredità”. 39 Lo presero, lo cacciarono fuori della vigna e l’uccisero. 40 Quando verrà il padrone della vigna, che farà a quei vignaiuoli?» 41 Essi gli risposero: «Li farà perire malamente, quei malvagi, e affiderà la vigna ad altri vignaiuoli i quali gliene renderanno il frutto a suo tempo».
42 Gesù disse loro: «Non avete mai letto nelle Scritture:
“La pietra che i costruttori hanno rifiutata
è diventata pietra angolare;
ciò è stato fatto dal Signore,
ed è cosa meravigliosa agli occhi nostri”?
43 Perciò vi dico che il regno di Dio vi sarà tolto, e sarà dato a gente che ne faccia i frutti. 44 Chi cadrà su questa pietra sarà sfracellato; ed essa stritolerà colui sul quale cadrà».
Ruggero, questa nn la capirò mai!
Tutte le religioni annunciano delle verita,solo la religione cattolica possiede la verita totale nella persona di Gesu Cristo che ha detto ” Io sono la Via ,la Verita e la Vita”.Gesu svela all’uomo il senso della vita e della morte che non sara l’ultima parola ma la penultima.Gli uomini hanno cercato una risposta al problema del senso della vita fin dagli albori delle prime civilta.La filosofia e nata con i primi filosofi greci dallo stupore e meraviglia per i fenomeni della natura e soprattutto come rimedio alle paure della morte ,dell’infelicita e delle malattie.Prima di loro l’uomo ha creato il mito cioe un racconto che lò rassicurasse ,con i primi pensatori greci il mito viene sostituito dalla filosofia.Socrate aveva giustamento pensato che l’uomo non poteva salire fino a Dio(infinita la distanza) ma era Dio che doveve rivelarsi all’uomo e cio che e accaduto con Gesu Cristo.Ma come dice la parola rivelare che vuol dire togliere il velo ma anche mettere il velo la rivelazione rimane nascosta e la si puo cogliere solo con gli occhi della fede.La stessa parola VERITA in greco aleteia vuol dire (guarda un po) “cio che non deve rimanere nascosto”Qualcosa che sta in luce ma come dice GESU “hanno occhi ma non vedono” se non interviene la grazia da parte di DIO e la umile ricerca e apertura da parte dell’uomo.
Papà di Simon per Ruggero