Home > Minimo Solare > Il NOAA mette 0 anche oggi!!! Rettifica del Noaa: 11 di wolf!!! ci sta…

Il NOAA mette 0 anche oggi!!! Rettifica del Noaa: 11 di wolf!!! ci sta…

21 aprile 2009

http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html

Evidentemente il fattore durata ha giustamente prevalso!

Non so se c’è rischio che cambino nel corso della giornata, ma al momento è così!

Sarebbe il 45° giorno di fila spotless!!!

Simon

UPDATE: Purtroppo noaa rettifica e mette 11, fine della serie spotless…sinceramente detto tra noi, ci può anche stare stavolta… ci fermiamo a 44 giorni spotless…peccato!

  1. Furio
    21 aprile 2009 alle 15:51

    io mi sentivo abbastanza fiducioso che il NOAA segnasse spotless per oggi, ma temo che se la macchia sarà anche solo vagamente visibile domani, possa poi essere conteggiata….

  2. gianni
    21 aprile 2009 alle 15:57

    no

  3. ice2020
    21 aprile 2009 alle 15:57

    Non credo sarà visibile domani, anche perchè se ne sta andando nella parte invisibile del sole…

    quelli del noaa li si potrà criticare quanto vuoi per aver ogni tanto aumentato il numero di wolf o per aver allungato di alcuni giorni la durata delle macchie, ma sembra abbiano preso una posizione ben chiara riguardo cosa siano le vere macchie e la differenza che c’è tra una sunspot appunto ed una sunspeck!

    Non ci resta che attendere il primo maggio e vedere come si comporterà il sidc, am se il mese di aprile dovesse terminare spotless per il noaa e nn per il sidc, prevedo altre forti critiche per il centro belga!

    Simon

  4. Titanius
    21 aprile 2009 alle 16:15

    Va bo il sidc ormai sta facendo una gran bella figura di me…..
    Il NOAA invece ne sta uscendo a testa alta, bene cosi speriam oche fino a stasera non cambino ideaa!!

  5. paolomot
    21 aprile 2009 alle 16:29

    nel continum delle 13.18 la macchia è palese mi spiace dirlo ma speriamo che non venga contata……vedremo…….

  6. ALE
    21 aprile 2009 alle 16:52

    La mappa depositata per oggi in archivio è:

    Quindi 0 SunSpot per oggi da parte del Noaa!!!
    ALE

  7. Nintendo
    21 aprile 2009 alle 17:09

    questa è la seconda macchia che il NOAA non conta per via della durata molto limitata, direi che hanno veramente deciso di prendersi delle belle responsabilità, perchè questa il SIDC la conta di sicuro.

  8. ice2020
    21 aprile 2009 alle 17:11

    Scondo me Fabio, che si sta prendendo delle grosse responsabilità se conta questa macchia ed il mese dovesse finire a 0, è proprio il Sidc invece…

  9. Nintendo
    21 aprile 2009 alle 17:22

    nel senso che secondo me vuole porsi ad un livello superiore del SIDC mantenendo una rigorosità nel conteggio, cmq lo si vedrà alla prima vera macchia che comparirà.

  10. Nintendo
    21 aprile 2009 alle 17:26

    cmq se da adesso fino al 30 non comare niente, io sono pronto a contare Aprile 2009 come il secondo mese finito a 0 dopo Agosto 2008

  11. Piera
    21 aprile 2009 alle 19:02

    Signori la macchia c’è e si vede molto bene.Altro discorso invece riguarda la durata. Per me non passa le 24 ore di visibilità

  12. ice2020
    21 aprile 2009 alle 19:10

    Purtroppo si Piera…speravo aspettassero ancora qualche ora, il criterio della durata è usato dal noaa…evidentemente gli aggiornamenti che loro hanno sn tali che hanno visto chel a macchia in questione ha durata sufficiente, anche perchè o la contavano oggi o domani nn di sicuro in quanto già sparita nella parte nn visibile del disco solare

    Stavoltasiamo stati molto sfortunati…

    ma credo che da domani si rinizierà a contare…daltronde questa è sl statistica, importante per carità, ma nulla toglie allo spettacolare minimo che stiamo vivendo!

    Simon

  13. frozen
    21 aprile 2009 alle 20:14

    Il comportamento di NOAA è stato da veri professionisti, al contrario del sidc che non ci ha pensato due volte a contara immediatamente, ha aspettato diverse ore per vederne l’evoluzione e successivamente l’ha contata.
    Quelli dei due centri si baseranno pure su due criteri diversi di conteggio, ma qullo del noaa lo reputo più sensato e responsabile.

    P.S. Simon ti ho mandato una mail 2 giorni fa, l’hai letta? se l’articolo non ti piace non importa era solo per dare il mio contributo.

    bye bye

  14. ice2020
    21 aprile 2009 alle 20:17

    cia Frozen, nn mi è arrivato niente da te…altrimenti ti avrei risposto di certo…

    me l’hai mandato a simosina@hotmail.it?

    Edit: ora ho visto che me l’hai mandato sull’altro indirizzo mail…

    letto, un buon lavoro, credo che potrà anche essere pubblicato… dammi alcuni giorni, e grazie…

    PS.la prossima volta, manda pure nell’indirizzo sopra, per me è più comodo

    Simon

  15. frozen
    21 aprile 2009 alle 20:24

    a no te l’ho mandata su virgilio, ora te la rimando su hotmail

  16. frozen
    21 aprile 2009 alle 20:28

    ok, bene, la prox volta utilizzerò l’altro indirizzo!

  1. 21 aprile 2009 alle 15:48
I commenti sono chiusi.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: