Home > Uncategorized > Sentite, io mi arrendo…

Sentite, io mi arrendo…

20 maggio 2009

Prima Noaa mette 0…1 ora e mezza dopo mette 11…

Riguardo ora alle 23.50 e Noaa rimette 0!

Avranno letto NIA???? 😉

O ricambieranno ancora?

Ma chi combina sti casini?

Assurdo….

Categorie:Uncategorized
  1. Dadda
    20 maggio 2009 alle 22:19

    saranno impazziti?anche a me risulta 0 come dicevo nel mio commento al precedente post, altro che miodesopsie (mosche volanti)sono affetti anche da fosfeni….ovvero lampi luminosi!!!!!! prendono lucciole per lanterne, quì ci vuole l’ oftalmologo ah ah mi offro volontaria. ciao

  2. 20 maggio 2009 alle 22:46

    beh..se volessero imbrogliare metterebbero sempre 11..o no?????

  3. marcus
    20 maggio 2009 alle 22:48

    ma che discorsi sono bora? non si può mica togliere o mettere i numeri a caso! Ma che siamo alla lotteria!

  4. Dadda
    20 maggio 2009 alle 22:52

    mica tanto bora71,ciò denota poca affidabilità…….e professionalità,prima contano poi ci ripensano…….e correggono a zero,la matematica non è un’opinione non trovi?

  5. ice2020
    20 maggio 2009 alle 23:23

    Caro bora, chi ha detto che vogliono imbrogliare?

    Lo pensi te per caso?

    Qui si analizzano i fatti…e i fatti sono che secondo me sn ridicoli…semplice no?

    Ti sembra un comportamento professionale questo?

    Se io in ospedale voglio dare una penicillina, invece dò un macrolide, poi invece dò un antinfiammatorio, e poi finisco per ridare una penicillina, secondo te pazienti ed infermieri cosa potrebbero pensare di me?

    Poi tra l’altrose uno ci pensa bene, se hanno intezione in qualche modo di falsificare la realtà, quello che è accaduto oggi è proprio il miglior modo per attirare l’attenzione e farsi beccre, nn trovi? Senza poi contare che nn vorrei che si perdesse di mira il vero problema, ovvero che la macchia o macchietta o speks che Dio si voglia, oggi proprio nn c’era!

  6. Cipperimerlo
    21 maggio 2009 alle 06:53

    Ahahahahahaha….bella questa, simon:”Caro bora, chi ha detto che vogliono imbrogliare?”

    Ahahahahahaha….ma se è la tesi che sta alla base di questo sgangherato blog!

  7. carmelo
    21 maggio 2009 alle 07:36

    RIPETO: PERCHE’ NON BANNATE QUESTO CIPPERIPIRLA, CHE FRA L’ALTRO E’ ANCHE VOLGARE?????

  8. Anonimo
    21 maggio 2009 alle 07:39

    bannare una persona frustrata? no, poveretto…ci vuole solidarietà sociale e comprensione in certi casi…

  9. Cipperimerlo
    21 maggio 2009 alle 08:05

    Carmelo, glielo ripeto anche qui, non urli, che poi le sale la pressione e le fa male

    Per Anonimo: da siffatto nome non ci si poteva attender altro che un commento piatto, insipido, praticamente inutile.

  10. carmelo
    21 maggio 2009 alle 08:34

    I TUOI COMMENTI INVECE SONO UTILI, VERO CIP ?
    QUANTO AGLI URLI, STAI PRENDENDO UN GRANCHIO: IO SONO LA PERSONA PIU’ PACIOSA E CALMA DI QUESTO MONDO. CONTINUA PURE A DIVERTIRTI PRENDENDO TUTTI PER I FONDELLI IN QUESTO BLOG “SGANGHERATO”, COME LO DEFINISCI TU. MA, SE PER DIVERTIRTI DEVI ANCHE SCRIVERE DELLE VOLGARITA’,
    NON MERITI RISPETTO. NON VOGLIO FARE IL SERIOSO PERCHE’ NON E’ NEL MIO CARATTERE, TANT’ E’ VERO CHE QUALCHE BATTUTA SPIRITOSA, CHE DI TANTO IN TANTO SCRIVI, MI FA ANCHE RIDERE. MA DA UNA PERSONA CHE ALL’APPARENZA SEMBRA MOLTO ISTRUITA E INTELLIGENTE CI SI ASPETTA QUALCHE COSA DI MEGLIO, DAI!! IN QUESTO MODO FAI LA FIGURA DEL MENTECATTO, MA PUO’ DARSI CHE ANCHE QUESTO TI DIVERTA. O NO?

  11. Cipperimerlo
    21 maggio 2009 alle 08:50

    Vedi che continui ad urlare? O forse sei ignorante, ovvero ignori che su internet scrivere in maiuscolo equivale ad urlare

  12. carmelo
    21 maggio 2009 alle 09:35

    ok, sono ignorante! non lo sapevo. cambia qualche cosa?
    fai conto che sia scritto in minuscolo e rispondimi in maniera pertinente.
    bye bye

  13. apuano70
    21 maggio 2009 alle 09:47

    Non so se vogliono imbrogliare però, visto il comportamento, il dubbio viene: pare quasi che si siano vergognati di contare qualcosa che effettivamente non c’era.
    L’ipotesi del sondaggio legata agli interessi delle assicurazioni prende quota….
    Bruno

  14. gianni
    21 maggio 2009 alle 10:11

    i super alcolici dovrebbero tenerli sono in occasioni speciali e non consumarli in qualsiasi momento come se fosse acqua…

  15. gianni
    21 maggio 2009 alle 10:11

    ma la situazione della corrente del golfo com’è??? nessuno sa niente!?

  16. marcello
    21 maggio 2009 alle 11:23

    Osservando l’immagine stereo ahead pare che si stia formando una nuova regione attiva nell’emisfero sud, vale a dire sc23.
    Sarebbe normale se continuassero a convivere sc23 e sc24?

  17. ice2020
    21 maggio 2009 alle 11:53

    No Marcello, nessuna nuova regione, solo quella vecchia del ciclo 23…

    per il resto dcono che sia normale, ma ciò sa cmq a significare che il minimo continuerà ancora…

  18. ice2020
    21 maggio 2009 alle 11:55

    Credo sia arrivato il tempo di bannare momentaneamente anche il signor Cip…fino a data da destinarsi…

    Simon

  19. gianni
    21 maggio 2009 alle 11:58
  20. apuano70
    21 maggio 2009 alle 13:08

    X Gianni: non so se questo l’avevi già letto; http://www.meteogiornale.it//news/read.php?id=20163
    Per quanto riguarda le eruzioni vulcaniche qualcuno sa se c’è una ipotetica dimostrabile correlazione tra le fasi di minimo solare profondo e tale fenomenologia?
    Grazie, Bruno.

  21. ice2020
    21 maggio 2009 alle 13:27

    Apuano, pe quel che ne so, qualche studioso ha fatto correlazioni con questi fenomeni (anche coi terremoti ad esempio) ed intnsi minimi soalri…
    ma oviamente nn c’è nulla di dimostrato ancora…

    Simon

  22. gianni
    21 maggio 2009 alle 14:10

    si si apuano70 ho letto… chiisà però questa deviazione che cosa comporterà nel clima e in particolare quello europeoo… sempre se ne porterà di variazioni… mha… Grazie

  23. gianni
    21 maggio 2009 alle 14:12

    secondo me questa mescolanza di fattori con questo notevole minimo qualcosa comporterà senz’altro

  24. 21 maggio 2009 alle 16:05

    Simon..qui in questo blog nessuno ha mai parlato di imbrogli??????????????????????????????????
    su dai…per favore…
    cerchiamo di non essere ipocriti…
    che poi generano confusione sono d’accordo..che non si fa cosi’ anche..
    ma se volessero fare i furbi..metterebbero 11 sempre e stop..

  25. ice2020
    21 maggio 2009 alle 16:24

    Senti Bora, se ti riferisci al sottoscritto, io nn ho mai scritto una volta che fanno imbrogli…se poi l’ha scrittn qualcun altro nn lo so…

    E vuoi sapere la verità?

    Io nn lo penso neanche! O forse nn voglio pensarlo!

    Perche’ a volte fanno di tutto per farti venire milledubbi….

    Penso invece che nadrebbero cambiati i metodi di conta, o almeno istituiti 2 metodi diversi…il Sidc così com’è con le catanie varie sparse per tutto il globo, nn gaantisce alcun parallelismo col passato!

    Questo si, questo se vuoi lo firmo, ma da qui a pensare che imbroglino ce ne corre…

    Saluti

  26. marco
    22 maggio 2009 alle 07:13

    SEI FAZIOSO SIMON

    FAZIOSO E DISINFORMATORE

  27. apuano70
    22 maggio 2009 alle 07:46

    Gentile Sig. Marco, premesso che non sono il legale di Simon e che sicuramente lui ha tutte le capacità per difendersi dalle Sue arbitrarie affermazioni, gradirei che il Suo giudizio inappellabile, già più volte comparso su questo blog, venisse quantomeno supportato da un insieme di indizi o prove in Suo possesso.
    Nel caso in cui non disponesse di tali elementi “l’imputato” Simon verrà scagionato per non avere commesso il fatto.
    Certo che prenderà con il dovuto spirito queste mie poche righe, distintamente La saluto.
    Bruno.

  28. ice2020
    22 maggio 2009 alle 12:07

    Signor Marco: argomenti i suoi interventi…

    ultimo avvertimento

  29. Davide M.
    22 maggio 2009 alle 15:00

    Evidentemente, caro Simon, non conosci bene il genere umano come lo conosco io. Intendo nei fattori caratteriali, comportamentali e psichici. Ho visto fare e dire, dalle persone dalle meno alle più insospettabili, cose e fatti indicibili, fuori da ogni logica e fuori da ogni etica sociale e culturale. Quindi non mi stupisco più di niente. Le teorie del complotto e dell’imbroglio sono sempre belle da leggere e da fantasticarci sopra, ma non è detto che siano solo fantasie, proprio per i motivi che sopra ho scritto. Per cui personalmente rigetto l’idea dell’imbroglio, ma allo stesso tempo non escludo che un piccolo imbroglio ci potrebbe anche essere visti che di soldono ne girano intorno a queste macchie, vedasi assicurazioni e quant’altro.

    p.s.—appoggio pienamente il bannamento di cipperimerlo, era tempo che lo dicevo di fare. Finalmente staremo più tranquilli!

  30. Enzo
    22 maggio 2009 alle 20:04

    Quoto totalmente Marco

  1. 20 maggio 2009 alle 21:53
I commenti sono chiusi.
%d blogger cliccano Mi Piace per questo: