Home > Misteri del Sole > Giant Loops: non si formarono durane il minimo di Maunder…ed in questo ciclo si formeranno?

Giant Loops: non si formarono durane il minimo di Maunder…ed in questo ciclo si formeranno?

1 giugno 2009

I loops  giganti sono coinvolti nel meccanismo di inversione della polarità solare, questo è ciò che rivela uno studio del 2002.

1

I nuovi risultati degli astronomi di Stanford possono aiutare a risolvere una delle questioni più sconcertanti della scienza solare : Quali sono le cause del flip dei poli magnetici del Sole ogni 11 anni?

Comprendere le forze che guidano questo ciclo di 11-anni potrebbe aiutare i ricercatori a prevedere violente eruzioni solari e flares che periodicamente interferiscono con le comunicazioni sulla Terra, ha detto Elena E. Benevolenskaya, una fisica di ricerca presso la Stanford’s WW Hansen, Laboratorio di Fisica Sperimentale (HEPL).

“Uno dei problemi principali per gli astronomi del secolo scorso è stato trovare un meccanismo avente abbastanza forza per provocare le inversioni polari”.

Dopo l’analisi di un decennio di immagini satellitari la Dottoressa Benevolenskaya e i suoi colleghi hanno trovato una parte cruciale di tale meccanismo – un loop gigante di plasma caldo, gas elettrificato che collega i poli magnetici del Sole con aree a polarità opposta di macchie solari situate vicino all’equatore solare.

Questo loop gigante è molto simile visivamente a un enorme arcobaleno.

Il 2loop gigante è costituito da intensi campi magnetici che sono potenzialmente abbastanza forti da innescare inversioni polari, secondo i ricercatori di Stanford. I campi magnetici probabilmente originati dalla “dinamo solare” – una regione situata 135.000 miglia sotto la superficie, che gli scienziati credono essere la fonte di tutto il magnetismo del Sole.

Ciclo Solare

La Dottoressa Benevolenskaya ha presentato questi risultati alla riunione del 5 giugno l’American Astronomical Society (AAS) in Albuquerque, e i risultati appaiono anche in questo numero di AAS ‘Astrophysical Journal Letters in uno studio co-autore di Stanford fisici da Alexander G. Kosovichev e Phillip H. Scherrer e JR Lemen e GL Slater della Lockheed Martin solare e di Astrofisica Laboratorio di Palo Alto, California.

“Come la Terra, il Sole ha poli magnetici”, Kosovichev detto, “ma a differenza della Terra, il Sole presenta una polarità che non è costante nel tempo. Essa cambia ogni 11 anni a partire dal nord magnetico al sud magnetico e viceversa. Tuttavia, l’origine di tali inversioni periodiche è sconosciuta “.

Precedenti studi hanno dimostrato che l’inversione di polarità si verifica a metà del ciclo di 11-anni — un periodo noto come il “massimo solare”, quando il numero di macchie solari sono al loro picco. Gli scienziati ritengono che le macchie solari – che sono spesso accompagnate da solar flares-  siano il risultato  dei campi magnetici generati nella dinamo che alla fine irrompono attraverso la superficie.

A seguito del massimo solare, il numero di macchie solari diminuisce gradualmente fino a scomparire del tutto circa cinque anni dopo – un periodo noto come il “minimo solare,” quando la superficie del Sole è relativamente inattiva.

“L’ultimo massimo solare è avvenuto nel 2000, e siamo in direzione di un altro minimo nel 2006,” Kosovichev sottolinea.

Per avere un quadro chiaro di come i campi magnetici solari si comportano durante un tipico ciclo di 11-anni, il team di Stanford ha analizzato i dati raccolti tra il 1991 e il 2001 da due satelliti orbitanti – Yohkoh, lanciato dal Giappone (Istituto per lo spazio e le Scienze Astronautiche) e SOHO gestito dalla NASA e dall’Agenzia spaziale europea (ESA).

Idati satellitari hanno riguardato la fase di declino del ciclo solare precedente, dal 1991 al 1996, dal massimo al minimo, così come la  fase di aumento del nostro attuale ciclo – dal 1997 al 2001.

Il coronal-loop gigante è costituito da particelle di gas riscaldato a 3,5 milioni di gradi Fahrenheit – una temperatura abbastanza calda ad emettere ad alta energia dei raggi X, che sono invisibili all’occhio umano. Yohkoh (in giapponese “raggio di sole”) è dotato di un telescopio a bordo in grado di “vedere” le emissioni di raggi X e di “tradurli” in immagini. Queste immagini a raggi X, raggi ultravioletti e con i dati magnetici dal satellite SOHO, ha confermato l’esistenza del loop.

Comportamento delle Sunspot

“Le Macchie solari non si verificano in modo casuale,” Scherrer osserva, “Sono concentrate sopra e sotto l’equatore solare”.

Macchie che si trovano nell’emisfero settentrionale hanno “gemelle speculari” nell’emisfero sud, ha aggiunto.

La maggior parte delle macchie solari si verifica in coppia – le principali spot, presentano la stessa polarità magnetica del polo magnetico in base all’emisfero in cui si formano, ma hanno anche un trailing loco, che ha polarità opposta. Per esempio, se il Sole ha il polo nord magnetico positivo (“+”), tutte le principali località a nord del equatore saranno positive (“+”) e tutti i trailing spot saranno negativi (“-“).

Secondo i dati del satellite, i  loop giganti osservati nello studio formano connessioni tra i poli magnetici e punti trailing  situati nello stesso emisfero.

“Questi loop non attraversato MAI l’equatore,” ha detto Scherrer.

Poiché il polo magnetico e il trailing loco hanno polarità magnetica  opposta, ogni loop generato presenta un flusso incredibilmente intenso di energia elettrica. Quando nel 2000, il massimo solare si avvicinò, il numero di macchie solari e trailing loop aumentarono contribuendo alla creazione di numerosi collegamenti magnetici che possono essere stato abbastanza forti per contribuire a invertire il polo magnetico.

“Crediamo che questi collegamenti magnetici diretti possano accelerare il processo di inversione polare e creare le condizioni per il prossimo ciclo solare”, ha spiegato Kosovichev.

Il Misterioso ciclo

I dati dei satelliti hanno rivelato inoltre che il loop-gigante ha da subito presentato un misterioso pattern di crescita e di sviluppo.

“Il Giant loop è apparsa soltanto quando ci sono state esplosioni di Sunspot in piena attività, queste avvenivano ogni 12-18 mesi durante la fase di aumento del ciclo undecennale” ha osservato la Dottoressa Benevolenskaya.

Questo strano  ciclo di 12-18 mesi potrebbe avere le sue origini nella  dinamo solare. Due anni fa, i ricercatori di Stanford hanno scoperto che due strati profondi di gas  sotto la superficie del Sole sono stati misteriosamente accelerati e rallentati ogni 12-16 mesi. I ricercatori sospettano che questi livelli di gas in rotazione fanno parte della dinamo solare  che genera i campi magnetici del Sole.

“La nostra ricerca conferma l’esistenza di una notevole sincronizzazione della polarità magnetica delle SunSpots e dei poli magnetici” conclude Kosovichev. “Questi risultati possono portare anche a nuove idee sul ruolo attivo che la corona solare svolge nel generare i cicli delle Sunspot”.

Dunque questi giganteschi Coronal-Loop sono probabilmente il meccanismo alla base dell’inversione dei poli magnetici della stella in corrispondenza del massimo solare, se non si formeranno in entrambe gli emisferi del Sole si verrà a creare un situazione del tutto analoga a quella che portò al Minimo di Maunder.

Come argomento affine, vedere anche: https://daltonsminima.wordpress.com/2009/05/05/corona-holes-e-struttura-monopolare-del-sole-durante-il-minimo-di-maunder/

FONTE dell’articolo : http://news.stanford.edu/news/2002/june12/solarmagnet-612.html

ALESSANDRO

Annunci
  1. gianni
    1 giugno 2009 alle 10:59

    speriamo che la macchia sia in decadenza

  2. ALE
    1 giugno 2009 alle 12:36

    Vedi Gianni ora il Sole sta accontentando tutti:
    Chi voleva un Sole ripartito può dire che nell’ultimo mese questo è accaduto! L’SSN è in netta crescita e il Flux in risalita!
    Chi voleva che il minimo continuasse non può fare altro che osservare la debolezza SOSTANZIALE dei parametri solari.
    Volendo fare un’analisi “super partes” si vede come, sebbene si stia veramente impegnando la stella non riesce a produrre i “mostriciattoli” che hanno caratterizzato i passati cicli!La regione attiva che si è formata assieme a questa che stiamo seguendo è COLLASSATA in meno di 12 ore, ne è la prova che il NOAA non l’ha manco numerata!
    Stiamo a vedere, per ora l’EIT-195 di Stereo-B mostra un’attività in stallo, mettendo in sequenza le EIT-171 (Bassa corona) si vede che i plasma Loop sono addirittura in declino!!!Aspettiamo il Continuum!!
    ALE

  3. Teorema di Pappo
    1 giugno 2009 alle 13:44

    Ma Gianni,ma smettila, fai la persona seria, sempre se tu sei una persona umana, io credo che tu sei stato fatto con i rimasugli dello sperma.

  4. Dadda
    1 giugno 2009 alle 16:13

    intanto NOAA oggi conta 21 numero di Wolf,notizia fresca fresca.

    bello questo articolo,molto istruttivo.ora capisco meglio il dialogo di alcuni giorni fà (era più uno scontro di pensiero) fra Svalgaard e Vukcevic nel forum di solarcycle24,parlavano appunto del cambio di polarità…….per me profana è molto impegnativo comprendere a fondo. grazie mille Dadda

  5. ALE
    1 giugno 2009 alle 16:41

    Volevo fare notare una cosa che mi è balzata all’occhio sfogliando i vecchi numeri di Spaceweather.
    Il Prof. Svalgard ha ammesso che 90 SSN è forse sovrastimato e magari 70 è una previsione più consona per il ciclo24, ecco un Sole con SSN 73:

    http://www.spaceweather.com/archive.php?month=06&day=10&year=2004&view=view

    Secondo Voi riesce a invertire la polarità di ambedue i Poli con una situaz. del genere?
    Secondo me è MOOOLTO in forse!!!
    ALE

  6. Dadda
    1 giugno 2009 alle 19:28

    in un primo momento NOAA aveva dato 21 Wolf…poi ci hanno ripensato e dato 23 ,chissà se ci ripensano ancora?.nella situazione attuale non penso si potrebbe invertire la polarità tra nord e sud,ma è anche vero che non è il momento ora che lo faccia,se non erro ciò avvene quando siamo nel massimo del ciclo,(correggimi Ale se sbaglio)piuttosto se l’attività solare rimarra bassa…o più bassa delle previsioni attuali potrebbe non accadere affatto……..e ne vedremmo delle belle!!

  7. ALE
    1 giugno 2009 alle 19:48

    Vedi il problema è che non è ancora ben chiaro come avvenga e cosa ci sia alla base dell’inversione della polarità del Sole, è uno dei “grandi misteri”, come il fatto che l’alta corona è a 2 Milioni di gradi Kelvin mentre la fotosfera è a soli 6000 Kelvin circa!
    Il momento giusto è quindi deciso dal Sole, le proiezioni del nuovo ciclo sono state ridimensionate più e più volte, la prima del Prof. Hathaway metteva il picco intorno alla fine 2010-inizio 2011!!!Ora hanno spostato avanti fino al 2013!Non ci sono dati “misurati” analoghi a questa situazione, si continua a parlare del 1913 ma nemmeno allora si sono raccolti i dati del Global Magnetic Field del Sole, solo il numero di macchie!!!
    Nel mio POST sul Polar-Flip non completo che diede inizio al Maunder’s Minimum, ho sottolineato come è importante che ENTRAMBE GLI EMISFERI DELLA STELLA ABBIANO ALMENO un SSN >20 all’atto del Flip, non importa se l’emisfero Nord spara un SSN di 140 se il Sud sta sotto i 20 i poli non invertiranno completamente!!!
    Guarda qui:
    ftp://solis.nso.edu/synoptic/level3/vsm/www_images/chsm.jpg
    E’ già succeso che il polo Nord invertisse “Solar Wind Polarity” almeno 2 volte nell’ultimo periodo!!!
    ALE

  8. Dadda
    1 giugno 2009 alle 20:48

    grazie Ale per la spiegazione mi è utile per capire,anche io seguo il sole da anni e le previsioni del Prof. Hathaway e compagnia bella ,ma ancora ho tanto da comprendere ed imparare,avevo capito che cambiasse la polarità una sola volta nell’arco del ciclo. quindi come sono messe le cose è difficile. anche il flusso 10.7 cm è salito a 72,salito di 3 unità…l’unica è restare a guardare se rappresenta una ripresa concreta di attività o un fuoco di paglia.anche a me sembra sia esagerato 23 Wolf per oggi,Svalgaard definisce “pratiche burocratiche” il motivo per il quale gli scienziati si sono accordati per il numero max di spot 90 anzichè 70 (secondo lui più giusto come previsione)ma sappiamo che la forzatura è dettata dagli interessi,assicurazioni comprese.
    ciao Dadda

  9. ALE
    1 giugno 2009 alle 21:29

    Sono pulsazioni come sicuramente sai!
    Il messaggio che il Sole ci ha dato negli ultimi 15 giorni è:
    L’emisfero meridionale è ancora in coma profondo, prova ne è che una regione attiva con una disposizione magnetica molto promettente è collassata in meno di un giorno.
    La Stella non ha saputo far fruttare 2 regioni attive, il 31 mattina c’erano ben 2 aree spotted ma solo una è evoluta in una vera SunSpot, l’altra è collassata praticamente subito.
    Per me restano ancora le regioni di Maggio le più Grandi e organizzate che ho visto, si sono formate nel lato far del Sole e quindi non le abbiamo viste al loro massimo!!!
    Quello poi che si evince è che invece di scendere di latitudine, come sarebbe logico, le nuove regioni si formano ancora più a nord!?!?
    Secondo me la cosa è molto sospetta!!! Quando vedrò Spot in zona Equatoriale allora potrò capire se il Sole è realmente partito!!!
    ALE

  10. Dadda
    1 giugno 2009 alle 21:57

    pienamente d’accordo con te Ale……oltretutto gli indici sono veramente bassi,vediamo cosa succederà. i prossimi mesi sono molto importanti non ci resta che aspettare.(io spero che succeda ben poco ah ah) ciao Ale.
    Dadda

  11. antonio
    2 giugno 2009 alle 11:02

    ormai può accadere di tutto, aspetteremo con ansia tutto ciò che avverà, e tutto molto complicato, se non ci capiscono loro che sono scienziati dobbiamo capirlo noi?? possiamo solo parlarne tra noi su questo sito, tutti come amici!!

  1. 1 giugno 2009 alle 10:12
  2. 6 giugno 2009 alle 09:29
I commenti sono chiusi.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: