Home > Ciclo 24, Minimo Solare, Misteri del Sole > Giant Loops: non si formarono durante il minimo di Maunder…ed in questo ciclo si formeranno?

Giant Loops: non si formarono durante il minimo di Maunder…ed in questo ciclo si formeranno?

21 agosto 2009

I loops  giganti sono coinvolti nel meccanismo di inversione della polarità solare, questo è ciò che rivela uno studio del 2002.

1

I nuovi risultati degli astronomi di Stanford possono aiutare a risolvere una delle questioni più sconcertanti della scienza solare : Quali sono le cause del flip dei poli magnetici del Sole ogni 11 anni?

Comprendere le forze che guidano questo ciclo di 11-anni potrebbe aiutare i ricercatori a prevedere violente eruzioni solari e flares che periodicamente interferiscono con le comunicazioni sulla Terra, ha detto Elena E. Benevolenskaya, una fisica di ricerca presso la Stanford’s WW Hansen, Laboratorio di Fisica Sperimentale (HEPL).

“Uno dei problemi principali per gli astronomi del secolo scorso è stato trovare un meccanismo avente abbastanza forza per provocare le inversioni polari”.

Dopo l’analisi di un decennio di immagini satellitari la Dottoressa Benevolenskaya e i suoi colleghi hanno trovato una parte cruciale di tale meccanismo – un loop gigante di plasma caldo, gas elettrificato che collega i poli magnetici del Sole con aree a polarità opposta di macchie solari situate vicino all’equatore solare.

Questo loop gigante è molto simile visivamente a un enorme arcobaleno.

Il 2loop gigante è costituito da intensi campi magnetici che sono potenzialmente abbastanza forti da innescare inversioni polari, secondo i ricercatori di Stanford. I campi magnetici probabilmente originati dalla “dinamo solare” – una regione situata 135.000 miglia sotto la superficie, che gli scienziati credono essere la fonte di tutto il magnetismo del Sole.

Ciclo Solare

La Dottoressa Benevolenskaya ha presentato questi risultati alla riunione del 5 giugno l’American Astronomical Society (AAS) in Albuquerque, e i risultati appaiono anche in questo numero di AAS ‘Astrophysical Journal Letters in uno studio co-autore di Stanford fisici da Alexander G. Kosovichev e Phillip H. Scherrer e JR Lemen e GL Slater della Lockheed Martin solare e di Astrofisica Laboratorio di Palo Alto, California.

“Come la Terra, il Sole ha poli magnetici”, Kosovichev detto, “ma a differenza della Terra, il Sole presenta una polarità che non è costante nel tempo. Essa cambia ogni 11 anni a partire dal nord magnetico al sud magnetico e viceversa. Tuttavia, l’origine di tali inversioni periodiche è sconosciuta “.

Precedenti studi hanno dimostrato che l’inversione di polarità si verifica a metà del ciclo di 11-anni — un periodo noto come il “massimo solare”, quando il numero di macchie solari sono al loro picco. Gli scienziati ritengono che le macchie solari – che sono spesso accompagnate da solar flares-  siano il risultato  dei campi magnetici generati nella dinamo che alla fine irrompono attraverso la superficie.

A seguito del massimo solare, il numero di macchie solari diminuisce gradualmente fino a scomparire del tutto circa cinque anni dopo – un periodo noto come il “minimo solare,” quando la superficie del Sole è relativamente inattiva.

“L’ultimo massimo solare è avvenuto nel 2000, e siamo in direzione di un altro minimo nel 2006,” Kosovichev sottolinea.

Per avere un quadro chiaro di come i campi magnetici solari si comportano durante un tipico ciclo di 11-anni, il team di Stanford ha analizzato i dati raccolti tra il 1991 e il 2001 da due satelliti orbitanti – Yohkoh, lanciato dal Giappone (Istituto per lo spazio e le Scienze Astronautiche) e SOHO gestito dalla NASA e dall’Agenzia spaziale europea (ESA).

Idati satellitari hanno riguardato la fase di declino del ciclo solare precedente, dal 1991 al 1996, dal massimo al minimo, così come la  fase di aumento del nostro attuale ciclo – dal 1997 al 2001.

Il coronal-loop gigante è costituito da particelle di gas riscaldato a 3,5 milioni di gradi Fahrenheit – una temperatura abbastanza calda ad emettere ad alta energia dei raggi X, che sono invisibili all’occhio umano. Yohkoh (in giapponese “raggio di sole”) è dotato di un telescopio a bordo in grado di “vedere” le emissioni di raggi X e di “tradurli” in immagini. Queste immagini a raggi X, raggi ultravioletti e con i dati magnetici dal satellite SOHO, ha confermato l’esistenza del loop.

Comportamento delle Sunspot

“Le Macchie solari non si verificano in modo casuale,” Scherrer osserva, “Sono concentrate sopra e sotto l’equatore solare”.

Macchie che si trovano nell’emisfero settentrionale hanno “gemelle speculari” nell’emisfero sud, ha aggiunto.

La maggior parte delle macchie solari si verifica in coppia – le principali spot, presentano la stessa polarità magnetica del polo magnetico in base all’emisfero in cui si formano, ma hanno anche un trailing loco, che ha polarità opposta. Per esempio, se il Sole ha il polo nord magnetico positivo (“+”), tutte le principali località a nord del equatore saranno positive (“+”) e tutti i trailing spot saranno negativi (“-“).

Secondo i dati del satellite, i  loop giganti osservati nello studio formano connessioni tra i poli magnetici e punti trailing  situati nello stesso emisfero.

“Questi loop non attraversato MAI l’equatore,” ha detto Scherrer.

Poiché il polo magnetico e il trailing loco hanno polarità magnetica  opposta, ogni loop generato presenta un flusso incredibilmente intenso di energia elettrica. Quando nel 2000, il massimo solare si avvicinò, il numero di macchie solari e trailing loop aumentarono contribuendo alla creazione di numerosi collegamenti magnetici che possono essere stato abbastanza forti per contribuire a invertire il polo magnetico.

“Crediamo che questi collegamenti magnetici diretti possano accelerare il processo di inversione polare e creare le condizioni per il prossimo ciclo solare”, ha spiegato Kosovichev.

Il Misterioso ciclo

I dati dei satelliti hanno rivelato inoltre che il loop-gigante ha da subito presentato un misterioso pattern di crescita e di sviluppo.

“Il Giant loop è apparsa soltanto quando ci sono state esplosioni di Sunspot in piena attività, queste avvenivano ogni 12-18 mesi durante la fase di aumento del ciclo undecennale” ha osservato la Dottoressa Benevolenskaya.

Questo strano  ciclo di 12-18 mesi potrebbe avere le sue origini nella  dinamo solare. Due anni fa, i ricercatori di Stanford hanno scoperto che due strati profondi di gas  sotto la superficie del Sole sono stati misteriosamente accelerati e rallentati ogni 12-16 mesi. I ricercatori sospettano che questi livelli di gas in rotazione fanno parte della dinamo solare  che genera i campi magnetici del Sole.

“La nostra ricerca conferma l’esistenza di una notevole sincronizzazione della polarità magnetica delle SunSpots e dei poli magnetici” conclude Kosovichev. “Questi risultati possono portare anche a nuove idee sul ruolo attivo che la corona solare svolge nel generare i cicli delle Sunspot”.

Dunque questi giganteschi Coronal-Loop sono probabilmente il meccanismo alla base dell’inversione dei poli magnetici della stella in corrispondenza del massimo solare, se non si formeranno in entrambe gli emisferi del Sole si verrà a creare un situazione del tutto analoga a quella che portò al Minimo di Maunder.

Come argomento affine, vedere anche: https://daltonsminima.wordpress.com/2009/05/05/corona-holes-e-struttura-monopolare-del-sole-durante-il-minimo-di-maunder/

FONTE dell’articolo : http://news.stanford.edu/news/2002/june12/solarmagnet-612.html

ALESSANDRO

Annunci
  1. giorgio
    21 agosto 2009 alle 11:11

    quando in teoria dovrebbe verificarsi questa inversione magnetica data la situazione attuale?

  2. ice2020
    21 agosto 2009 alle 11:21

    L’inversione magnetica si ha durante i massimi, quindi secondo le prvisioni noaa e nasa intorno al 2012-2013…

    Ma la domanda è questa: ma se fossimo già nel massimo? 🙂

    E se nn ci fosse nessun polar flip com nel maunder?
    Asptiamo ch torni Ale dalle vacanze…sn sicuro che avrà in erbo qualcosa di nuovo…

  3. 21 agosto 2009 alle 11:30

    Già letto questo articolo, volevo sapere se ci sono novità? Ale pendiamo dalle tue labbra (scusa dalla tua tastiera ehehe).

  4. ice2020
    21 agosto 2009 alle 11:41

    nn lo sento più ormai da 2 settimane circa, da quando è partito…bisogna aspettare il suo rientro…

  5. 21 agosto 2009 alle 11:55

    ILSOLE24ORE.COM > Notizie Mondo
    temperatura record per gli oceani

    21 agosto 2009

    Gli oceani hanno toccato quest’anno la temperatura media più alta mai registrata negli ultimi 120 anni: 17 gradi centigradi, di pochi centesimi superiore al record precedente, che risaliva al 1998 e che sfiorava, senza toccarli, i 17 gradi.
    Lo ha rilevato il National Climatic Data Center (Ncdc), l’ufficio governativo degli Stati Uniti che si occupa di registrare i record di carattere meteorologico. La temperatura media di quest’anno delle acque degli oceani, secondo il Ncdc, è stata di circa mezzo grado centigrado superiore a quella media del Ventesimo secolo..

  6. ice2020
    21 agosto 2009 alle 12:01

    La capacità termica degli oceani e l’inerzia che essi posseggono nel distribuire le masse di calore, sn le cause principali che determinano il lasso temporale tra l’effetto di un minimo solare e le variazioni climatiche ad esso eventualmente correlate..

    quindi la mia reazione a questo ennesimo record di caldo, è che bisogna comodamente aspettare…

    Saluti

  7. Nintendo
    21 agosto 2009 alle 12:26

    intanto l’NCDC è roba del NOAA e io mi fido poco di tali rilevazioni.

  8. giorgio
    21 agosto 2009 alle 12:38

    sembra che tutto vada contro al raffrddamento globale nonostante il minimo eccezzionale ma secondo me tutto questo calore sembra l”ultimo sputo del diavolo,l”ultimo picco di febbre prima della guarigione.Alla fine di questo ciclo ENSO seguira a mio avviso un raffreddamento repentino e inesorabile e i ghiacci torneranno a fare la parte del leone e come un susseguirsi di eventi a catena entreremo in un periodo di freddo che nessuno dei viventi attuali si ricordera”.Entro 5-10 anni potremo vedere anche metri di neve nella pianura padana.Lo spero tanto.Tu che pensi Simon

  9. ice2020
    21 agosto 2009 alle 13:16

    iO CREDO CHE BISOGNA ANDARCI MOLTO CAUTI, SOPRATTUTTO CN LA FANTASIA….

    STIAMO COI PIEDI BEN PER TERRA…

    LO RIPETO PER LA MILIARDESIMA VOLTA: CHI SI ASPETTA TUTTO E SUBITO, HA SHAGLIATO BLOG…

    sIMON

  10. Andrea B
    21 agosto 2009 alle 13:39

    X bora 71
    leggiti l’articolo di

    http://wattsupwiththat.com/2009/08/20/sea-surface-temperatures-warmest-on-record-but/#more-10122

    i dati si riferiscono alle temperature costiere influenzate straordinariamente da una corrente del golfo troppo vicina e sembra leggendo la parte finale dell’articolo che ci sia stato un errore di conversione fra gradi Celsius e Faranaheit

    http://www.nodc.noaa.gov/dsdt/cwtg/all.html

    Intanto la notizia è rimbalzata dappertutto

    ma basta guardare con attenzione il grafico

    si vede che non siamo nella sitauziane del 1998 o del1983 anni di pieno NiNo

  11. Andrea B
    21 agosto 2009 alle 14:17

    Praticamente la notizia riportata dal sole 24 ore

    http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/08/temperatura-record-oceani.shtml?uuid=6be39c74-8e36-11de-9d1e-a5aaf2019c3c&DocRulesView=Libero&fromSearch

    era ripresa da un articolo dell’Assotaed Press

    http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jLv3LpI0fw21ULmgkJtinBFrwm7AD9A6OUF06

    intanto l’articolo originale parla quasi esculsivamente della situazione costiera dell’est coast Americana e del golfo

  12. gianni
    21 agosto 2009 alle 15:16

    Cmq dato che il nino, ridimensionato molto e quindi previsto debole moderato,un nino like speriamo, potrebbere portare inverno con pressione molto bassa e quindi maggior quantità di precipitazioni!?!?! Precipitazioni speriamo cmq nevose in molte occasioni.

  13. andrea b
    21 agosto 2009 alle 15:25

    la notizia vera è riportata sul sito di noaa
    situazione al 2009

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2009&month=7&submitted=Get+Report

  14. andrea b
    21 agosto 2009 alle 15:46
  15. Sand-rio
    21 agosto 2009 alle 16:03

    Queste sono le anomalie delle temperature oceaniche al 19 agosto.
    http://bulletin.mercator-ocean.fr/html/produits/bestproduct/welcome_fr.jsp?nom=bestproduct_20090819_21780&zone=glo

    Come si vede le anomalie “calde” sono solo sulle coste nord pianeta.
    E si puó anche vedere come il Niño stenta a formarsi con temperature elevate.

  16. andrea b
    21 agosto 2009 alle 16:18

    bel link

    lo inserisco fra i miei preferiti

  17. ice2020
    21 agosto 2009 alle 16:44

    Quindi lla fine la notizia lanciata dal nostro bora, manco era vera…

    Bora, prima di inserirelink, informati almeno che le notizie siano giuste 😉

  18. ice2020
    21 agosto 2009 alle 17:28

    Intanto con oggi siamo a 42…

    🙂

  19. Vito
    21 agosto 2009 alle 17:50

    Ritengo che le prime variazioni climatiche le avremo con netta misura tra qualche anno se la situazione dovesse continuare cosi. Ma il Sole potrebbe riaccendersi da un momento all’altro, quindi teniamo i nervi saldi, 42 giorni cominciano a diventare tanti e aumenteranno, ma la nostra Terra si continuera’ a riscaldare, perche ad influire sul clima e’ l’aumento di raggi cosmici come ormai dimostrato da piu fonti.
    Finche essi aumenteranno il Sole sara’ in minima attivita’ e le temperature saranno alte. Se notiamo il rialzo di temperatura dei pianeti del Sistema Solare, come postato anche sul NIA giorni fa da un utente, aumentano solo su pianeti con atmosfera, indice che sobo proprio i raggi cosmici ad aver cambiato la chimica atmosferica. Approfondiro’ questa questione.

  20. Roberto
    21 agosto 2009 alle 18:01

    E’ stato confermato e ribadito in più occasioni che il minimo solare aumenta i raggi cosmici, i quali incrementano la formazione delle nubi e pertanto diminuiscono la temperatura della terra.
    Qui si gira il bimbo nella culla ogni 24 ore.
    Roberto

  21. Vito
    21 agosto 2009 alle 18:04

    Girando sul web poco fa, riporto da astronomia.com una breve news:

    18 Agosto 2009 » Alla ricerca delle galassie di antimateria
    Nel 2010 la Stazione Spaziale Internazionale sarà dotata di AMS, un potentissimo rilevatore di raggi cosmici da un miliardo e mezzo di dollari. Obiettivo: la ricerca di galassie di antimateria ed altri fenomeni esotici nell’Universo.
    di Francesca Diodati, pubblicato in Science@Nasa

    Sapete cosa implica questa ricerca? Si stanno accorgendo alla Nasa che i raggi cosmuci sono una chiave di lettura importantissima per comprendere alcuni misteri del cosmo a noi vicino. I palloni sonda non bastano, occorre una mappografia della loro intensita’ costante ed efficace come SOHO sta facendo con il Sole.
    La ricerca di fenomeni “esotici” poi richiama cacofonicamente teorie borderline, che ormai vale la pena di studiare in barba a tutti gli accademismi.
    La domanda a cui bisogna rispondere e rimappare la volta celeste e studiare le fonti di emissioni, se cio’ avverra senza sospetti ne vedremo delle belle!

  22. ice2020
    21 agosto 2009 alle 18:04

    No Vito, si pensa che sia proprio l’esatto contrario…

    più raggi cosmici causano la formazione di nubi nella bassa troposfera che poi sn quelle ch scermando i raggi solari, finiscono col diminuire la temperatura terrestre…

  23. Vito
    21 agosto 2009 alle 18:24

    ciao Ice2020, eppure deve per forza esserci una spiegazione a questo aumento delle temperature. Il Sole e ai minimi gia’ dal 2008 eppure i dati di fronte ad un aumento di raggi cosmici, dicono che la temperatura sale.
    A questo punto le cause possono essere:
    1) errore di misurazione
    2) errata interpretazione del fenomeno
    3) cause esterne

  24. ice2020
    21 agosto 2009 alle 18:30

    nn è vero in senso assoluto che la temp sta continuando aa salire, semmai è vero che la crescita della temp si sia fermata…

    ed è impossibile che un minimo iniziato nel 2008 faccia abbasare le temp in un anno, IMPOSSIBILE!

    Saluti

  25. ice2020
    21 agosto 2009 alle 18:40

    Very interesting adolfo, very interesting…

    I am increasingly convinced that we are living in interesting times …

    Simon

  26. andrea b
    21 agosto 2009 alle 19:08

    per vito
    Io credo che l’aumento di temperatura verificatosi sui pianeti sia stato misurato con un trend di circa venti anni quando il sole era al massimo della sua attività e c’era una bassa presenza di raggi cosmici.

    L’eliosfera generata dal forte vento solare ci proteggeva maggiormente dai raggi coscmici extrasistema solare.
    Inoltre la maggiore attività magnetica del sole deviava i raggi cosmici che produceva.

    Quindi mi aspetto che una diminuzione di temperatura debba avvenire nel ciclo di altri quindici-venti anni come dovrebbe accadere alla terra

    Infatti questo minimo che perdura da circa 4 anni non ha fatto ancora mostrato dei grossi cambiamenti climatici stile PEG

    https://daltonsminima.wordpress.com/2009/08/05/tutto-il-sistema-solare-si-sta-riscaldando-non-solo-la-terra/

    Infine c’è la teoria di Svensmark sui raggi cosmici e la formazione di delle nubi.

    La terra è uno dei pochi posti nel sistema solare che ha nell’atmosfera una alta concentrazione di vapor acqueo come questo si comporti in presenza di altre concentrazioni di raggi cosmici è per la comunità scientifica ancora un mistero.

    La maggior parte dei raggi cosmici che arrivano sulla Terra vengono fermati dall’atmosfera, con interazioni che tipicamente producono una cascata di particelle secondarie a partire da una singola particella energetica. INOLTRE La loro natura è molto varia (l’energia cinetica delle particelle dei raggi cosmici è distribuita su quattordici ordini di grandezza). http://it.wikipedia.org/wiki/Raggi_cosmici

    non vedo perché considerando la loro natura molto varia e la formazione di particelle secondarie non possano creare quei nuclei di condensazione descritti nella teoria di Svensmark

    https://daltonsminima.wordpress.com/?s=raggi+cosmici

  27. andrea b
    21 agosto 2009 alle 19:14

    per una lettura più approfondita ti rimando alcuni link

    http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/08/svensmark-forebush.pdf

    http://wattsupwiththat.com/?s=Svensmark

    ciao e buona lettura

  28. Sand-rio
    21 agosto 2009 alle 19:15

    Considerato che qualcuno imputa alle flautulenze delle mucche l´aumento dell´effetto serra…

    http://www.veganitalia.com/modules/news/article.php?storyid=536

    Si possono spiegare i cicli di glaciazione e riscaldamento milioni di anni fa con le flautulenze dei dinosauri….
    Ahahahah!!
    L´IPCC dovrebbe indagare a fondo sulle flautulenze mondiali!!!

  29. 21 agosto 2009 alle 19:37

    spero che tu stia scherzando Simon..
    ho solo riportato la notizia da ILSOLE24ORE.COM > che ha fatto il giro di tutti i siti meteo..
    come facevo sapere se era vera o falsa???
    tu quando inserisci gli articoli ogni volta vai a controllare se possono essere veri o falsi???
    cosa vuoi ke ti dica,..meglio cosi’..
    la gente legge queste cose e ci crede..era giusto segnalare questo articolo..
    comunque ho fatto una cosa positiva perche’ abbiamo scoperto la verita’..
    ti ringrazio per la fiducia e non postero’ piu’ nessun articolo qui…
    saluti

  30. Ivan
    21 agosto 2009 alle 20:01

    Raggi cosmici = più nuvole ..è ancora in via di sviluppo, ma anche per me potrebbe essere, ma quello che influisce è di sicuro il minor vento solare, che se invece molto forte ci riscalda parecchio :-)…. il minimo attuale credo sia iniziato nel 06…e quindi troppo poco per vedere cambiamenti abb radicali…anche perchè da poco ha iniziato a far sul serio(con oggi 42 g. consecutivi spotless) e la Terra grazie agli oceani ha una notevole inerzia termica

  31. Vito
    21 agosto 2009 alle 20:11

    Grazie Andrea B per il ripasso sulla questione, sono d’accordissimo con te e con le teorie sui raggi cosmici. Forse abbiamo troppa fretta di vedete mutamenti che invece sono lenti ad avvenire e in questo caso l’inversione di tendenza avverra’ nel prossimo ciclo o nei prossimi.
    Cosa dire, staremo a vedere.
    Tuttavia non per obiettare ma da piu’ parti si sento l’eco di qualcosa di anomalo, forse si considera poco il Sistema Solare come un organismo sferico che e a sua volta in relazione a stelle assai vicine in termini astronomici e a potenti influssi energetici che giungono dal centro galattico e da numerose e non ben conosciute fonti energetiche a poche centinaia di anni luce da noi. Sembrera’ assurdo ma poi c’e’ anche da considerare l’inclinazione dell’asse terrestre per i cambiamenti climatici e tutta una serie di altri fattori, come le interazioni interplanetarie.
    Tutti questi fattori sono responsabili secondo me dell’attivita’ solare e del clima terrestre sia direttamente che indirettamente. Forse quando piu’ fattori si mescolano si passa poi a eventi piu’ drastici come le GEG.
    Abbiamo infine i fattori una tantum, come esplosioni di supernove o getti energetici da quasar e pulsar a distanze relativamente vicine come concause delle variazioni degli equilibri energetici.
    Lo studio integrare di ognuno di questi fattori puo’ dare una maggiore comprensibilita’ di quello che accade anche ai giorni nostri.

  32. Emanuele
    21 agosto 2009 alle 20:17

    x Vito: ora stiamo subendo l’onda lunga dell’eccezionale riscaldamento degli ultimi decenni, dovuto anche, in buona parte alla fortissima attività solare recente.. essendo, come altri hanno già ricordato, la terra e gli oceani un sistema a lenta reazione termica, ora dobbiamo lasciarla sbollire un po’ e intanto il sole ha seminato il germoglio di un susseguente raffreddamento, se continua… immagina in queste notti calde d’estate, quando a mezzanotte i balconi sono ancora caldi xkè stanno smaltendo il calore accumulato e alla mattina sono belli freschi pur avendo già ricevuto i raggi del sole… noi siamo verso la mezzanotte! se la notte continuerà il suo corso entreremo in un periodo di raffreddamento dal quale ci vorranno anni anche x uscire… siamo sul bordo di una scodella, pronti a scivolarci dentro..

  33. 21 agosto 2009 alle 20:21

    d’altronde Simon, fai tanto lo spiritoso, ma ci sei cascato anche tu come me..mica sono stato io ad inventare quell’articolo..

  34. Sand-rio
    21 agosto 2009 alle 20:35

    Bora hai ragione, in effetti leggendo l´articolo su un giornale serio come il Sole 24 ore lo avrei postato anche io e forse anche altri… poi penso che Simon stava semplicemente scherzando (vedi faccina ammiccante) e lo sai che Simon in fondo ti vuole tanto bene.

  35. ice2020
    21 agosto 2009 alle 21:04

    Bora, quanto sei eprmaloso, avevo messo anche la faccetta, pensavo capissi che stavo scerzando…e dai!

    🙂

  36. ice2020
    21 agosto 2009 alle 21:07

    Ecco ,anche Sandr-io se ne era accorto che stavo scerzando..

    Dai borino nn fare così, se no mi rattristo… 😉

  37. Ivan
    21 agosto 2009 alle 21:52

    daiii…era ovvio scherzasse …poi con uno che ha un nick così,
    cosa pretendevi potesse risponderti…bravo bell’articolo?!?

    Ciao NIA

  38. ida
    21 agosto 2009 alle 22:05

    Ma… solar flux a 66.
    No, dico, 66.

  39. ice2020
    21 agosto 2009 alle 22:12

    ben tornata IDA… ci mancavi…

    Si solar flux osseravto a 66, quelloa ggiustato a 68!

    Incredibile minimo, siamo praticamente a livelli della scosa estate quando pensavamo di aver atraversato la fase più profonda di questo minimo…

    Questo minimo somiglia sempre più alle estati anni 2000—

    quando sembra che stia per finire, dinmostra di avre altre 7 vite sottoil letto…

    Simon

  40. ida
    21 agosto 2009 alle 22:27

    Ciao Simon
    ero qui a leggervi!
    Leggevo anche Svaalgard sul solito solarcycle… Un osservatorio ha segnalato una macchia il 15 agosto. Niente che riguardi il NOAA, cmq.

    Sì, sono impressionata. Anche un po’ perplessa, mi sembrano tutti un po’ silenziosi su questo superminimomassimo.
    Ma non mi riferisco ai soliti dubbi “eco/finanziari”. Mi pare che stiano tutti in silenzio a osservare. Mah.

    E poi c’è stata quella bellissima “emissione” misteriosa l’11 agosto, avete visto il Lasco? Una palla di fuoco tonda tonda… Niente segnalazioni. Mah.

  41. ice2020
    21 agosto 2009 alle 22:36

    La pseudo macchia segnalata da svalgaard, è stata vista da un solo osservatorio in tutto il mondo(sarebbero stati 2 se Catania nn fosse stata in ferie quel giorno lì)un osservatorio appartenente alla rete dell’AVSO(american sunspot number)…precisamente l’osservatorio di Alamagordo, così si chiama, insomma la Catania degli stati uniti D’america…

    Quini nn centra niente nè col Sidc nè col Noaa…

    Ciao

  42. ida
    21 agosto 2009 alle 22:47

    Hihihi, sì, infatti Simon !
    Invece il blobbone solare è qui

    se riuscite a trovare il filmato, è bello.

  43. gianni
    22 agosto 2009 alle 21:14

    :D:D:D:D:D:D:D

  44. gianni
    24 agosto 2009 alle 22:13

    era ora di avere la questa notizia come si sta bene

  1. No trackbacks yet.
I commenti sono chiusi.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: