Home > Uncategorized > Aspettiamo il bollettino del Sidc nel primo pomeriggio, ma…

Aspettiamo il bollettino del Sidc nel primo pomeriggio, ma…

18 ottobre 2009

…potremmo ancora non avere delle risposte definitive anche se il Sidc riconferma lo 0 per la giornata di ieri!

Infatti come mi faceva notare Nintendo ieri, il Sidc ha 3 momenti per rettificare il proprio RI:

1) Il giorno dopo

2) Ogni primo del mese seguente a quello appena passato

3) Trimestrale (solo in questa fase i dati diventano veramente ufficiali)

Come già accaduto ad esempio lo scorso agosto 2008, quando Catania segnalò la macchia, nei bollettini dl Sidc sia del giorno stesso sia di quello dopo, c’era sempre 0.

Il primo di settembre spuntarono invece 2 giorni contati, che poi ovviamenbte vennero confermati 3 mesi dopo e divennero così ufficiali.

Quindi oggi in teoria, se per la giornata di ieri rimettessero 0, nn è detta che il 1° novembre questo risultato sia confermato.

Questo mese abbiamo anche un ulteriore banco di prova, ovvero quello che è accaduto qualche giorno fa, la rettifica da un giorno all’altro di un giorno spotless, e quel giorno lì Catania  non fece rilevazioni.

In sostanza dunque abbiamo un giorno contato, ma non da Catania, ed uno invece si.(ieri)

Il primo di novembre vedremo così se vi saranno 2 pesi e 2 misure.

Quindi apettiamo pure cosa succede oggi (intorno alle 15 circa) quando esce il bollettino Sidc per la giornata odierna, che racchiude anche i dati di più stazioni,rispetto a ieri, per la giornata di ieri, e così avremo un primo quadro. (giusto per capire quindi se oltre a Catania si sono aggiunte rispetto a ieri altre stazioni che hanno visto qualcosa)

Questo è il link: http://sidc.oma.be/html/SWAPP/dailyreport/dailyreport.html

Ma come già scritto sopra, sarà soprattutto il 1° novembre che avremo la situazione quasi ufficiale al 100%.

A più tardi…

UPDATE: E’ già uscito il bollettino Sidc odierno:

http://sidc.oma.be/html/SWAPP/dailyreport/2009/meu291

Si conferma che la giornata di ieri è spotless, e ciò oggi lo vedono altre 16 stazioni (ieri solo 4).

Come potete vedere si vede solo l’11 assegnato da Catania.

Situazione fotocopia all’agosto 2008 quindi, bisogna aspettare il 1° novembre per vedere se il giorno 17 sarà conteggiato oppure no.

Solo allora a sto punto potremmo mandare delle e-mail, farlo oggi non ha senso, visto che il centro belga riconferma oggi la giornata spotless come aveva fatto ieri. Insomma per il sidc siamo ufficiosamente ancora a 0!

Ottimo banco di prova questo mese, come scritto sopra abbiamo un giorno rettificato (Catania non aveva fatto rilevazioni) ed uno confermato (ma Catania ha contato)…non vedo l’ora che sia il primo di novembre!

Categorie:Uncategorized
  1. Nintendo
    18 ottobre 2009 alle 11:26

    il SIDC si gioca parte della poca reputazione rimasta con il suo prossimo bollettino mensile.

    X Simon: non ha risposto alla mia mail, e se l’articolo sul GW non lo pubblichiamo cancellalo pure dalle bozze

  2. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 11:32

    Ciao fabio, ora apro l’email, ieri ho avuto tutto il giorno msn out!

  3. ALE
    18 ottobre 2009 alle 13:05

    Intanto voglio segnalare a tutti gli utenti NIA che la Magnetic plage ha dato luogo a una CME diretta verso la Terra!
    Qui il filmato SOHO:
    http://www.spaceweather.com/images2009/18oct09/eit195_anim.gif?PHPSESSID=9ki3gb9uforb0vi4vra6656f07

    Chi volesse saperne di più:
    http://www.spaceweather.com/

    Ora la mia domanda è: Quanto è usuale un comportamento del genere?
    Per nulla! Le CME di questo tipo le generano solo AR con caratteristiche magnetiche in grado di generare SunSpots, questa non ne ha generate e però vive da 27 giorni almeno e ora ha dato luogo anche a una CME!!!
    NON E’ UN COMPORTAMENTO DI AR IN SITUAZIONE DI MINIMO!!!
    ALE

  4. ida
    18 ottobre 2009 alle 13:44

    io oggi sul continuum vedo una spottina vicino al pixel bruciato, ex 1026, emisfero sud, marroncino…
    c’è che cominciano a farmi vedere le mosche bianche, quelli là

  5. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 13:55

    Si, sn 2 minuscoli pore (nn macchie) presenti all’interno della regione 1026…

    se Catania stamane faceva rilevazione, ovviamente le avrebbe contate…

    Inizio a pensare che oltre agli strumenti super potenti che hanno, ci sia da parte degli osservatori catanesi anche un pò di confusione su cosa sia una macchia o un pore, spec e cose simili…

    cioè, nn si può contare ogni microcospica cosa che vedono!

    Cmq almeno sn coerenti, nn è che una volta fanno in modo ed una volta nell’altro…(Noaa e sidc)

  6. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 14:00

    L&P effect sempre più probabile…lo stesso Svalgaard sul forum di solar cycle 24 ha più volte ribadito che molto probabilmente simili situazioni sn accadute nel minimo di Maunder…

  7. ALE
    18 ottobre 2009 alle 15:09

    Ma la AR è la 1027! La EX 1026 è ancora Behind!!!
    A proposito, su Solarcycle24.com spiegano il problema che affligge Stereo-B!
    Poi, riguardo ai conteggi gonfiati, secondo me senza magnetogramma molte SunSpeck o pore contati da Catania non sarebbero stati contati in passato!!!!
    Certo che la tecnologia avanza ma in questo modo perdiamo completamente i confronti con il passato!

    ALE

  8. ALE
    18 ottobre 2009 alle 15:11

    Scusate ho visto meglio il Continuum, quella AR non ha mai ricevuto numero di catalogo da NOAA e SIDC!!!!
    Anche se è viva da più di 27 giorni non ha mai dato Spot almeno nel lato Visibile del Sole!
    ALE

  9. gianni
    18 ottobre 2009 alle 15:33

    L&P che si conferma con il passare del tempo!?

  10. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 15:42

    mi sn confuso… la 1026 è ancora dietro, ela 1027 è quella in alto…

    questa era quella che era davanti alla 1026 e nn ha mai ricevuto conteggi!

  11. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 15:43

    Cmq è 0 anche oggi per SWPC e SIDC!

  12. giorgio
    18 ottobre 2009 alle 17:57

    vento solare a 300 km/s solar flux 71.E” aumentato qualcosa il flusso mentre si abbassa la velocita” del vento solare.Un controsenso o tutto normale?Simon dammi un sito dove si fa monitoraggio costante dei ghiacci artici per favore ciao

  13. Nintendo
    18 ottobre 2009 alle 18:03

    questo è il sito ufficiale che fa rilevazioni per l’area, non si parla di estensione quindi, ma le anomalie ( tranne che in estate ) non sono dissimili, peccato che è da 7 giorni che non aggiorna.

    http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

  14. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 18:09

    Sn presenti 2 regioni attive contemporaneamente, anche se nn sn presenti macchie, una addirittura ieri ha liberato un CME che raggiungerà la terra entro il 19 con aurore boreali al seguito.

    Quindi è normale che il solar flux un pò ne risenti, anche se stiamo parlando di valori davvero bassissimi!

    Il link dei ghiacci artic è:

    nn state tanto a guardarlo l’artico in sti periodi, sta vivendo qualcosa di strano, con HP e VP esteso ma nn profondo…

    daltronde guardate che roba la AO-:

    ma per avere freddo da noi ci vuole qesto, un vp debole…

    è un paradosso, ma è così…

    L’artico continuerà quindi a perdere terreno nei prossimi giorni…

    ma lo ripeto per l’ennesima volta:

    ciò che conta veramente sn 2 date: la massima estensione a fine inverno e soprattutto la minima estensione e area a fine estate!

    Simon

  15. 18 ottobre 2009 alle 18:16

    Come avevo segnalato nello scorso post, sta succedendo qualcosa di interessante nella parte sinistra/alta del sole: http://andreabont.altervista.org/sunmonitor/soho.html

  16. giorgio
    18 ottobre 2009 alle 18:21

    E” tutto normale l”artico rilascia il suo freddo e ce lo manda verso noi e assorbe calore dalle aree piu a sud quello che secondo me fa specie e” la tempestivita” e l”intensita del freddo che ci ha raggiunto in questi giorniGrazie Simon

  17. Nintendo
    18 ottobre 2009 alle 18:24

    so che con il sole non centra niente, ma io credo che una cosa del genere sia da scrivere nei libri di storia: http://wattsupwiththat.com/2009/10/18/a-cold-start-to-fall-over-4500-new-snowfall-low-temp-and-lowest-max-temp-records-set-in-the-usa-this-last-week/

  18. ice2020
    18 ottobre 2009 alle 18:45

    è una cme che parte da una probabile regione attiva..

    ma il behind in sti giorni è out, quindi nn possiamo sapere cosa sta accdendo nella parte nascosta del sole.

  19. Michele
    18 ottobre 2009 alle 20:29

    Un piccolo OT …in merito alla Corrente del Golfo…
    Un nuovo articolo Made in Meteoscienze!

    http://www.meteoscienze.it/licenza-joomla/269-il-dossier-corrente-del-golfo-diventa-di-attualita-italia-a-rischio-peg

  20. Andrea
    18 ottobre 2009 alle 21:35

    Ragazzi noi non lo sappiamo ma il mio pensiero, e dopo tutti gli indizi che ci sono, non è solo più un pensiero ma una certezza è che i cambiamenti climatici che danno per imminenti, e che spaventano tanto i governi mondiali non sono legati al caldo super ma semmai all’esatto contrario l’ affermarsi in tempi brevi di un forte raffreddamento globale e le immagini che si vedevano della corrente del golfo sono corrette non sono farlocche come qualcuno sostiene

  21. 18 ottobre 2009 alle 22:13

    Aspettiamo Simon e speriamo che il 1° Novembre mettano le cose apposto perchè ieri era davvero assurdo contare un microbo del genere 😉
    Buon lavoro ragazzi e io intanto mi preparo ad emanare qualche avviso su meteoweb perchè dopo la tragedia qui alluvionale le carte non vedono cose buone per noi Messinesi Ionici.

    SW in quota tra 22 e 23
    scirocco al suolo tra S-SE
    divergenza quindi possibile e discreta vorticità
    cape alto

    Parametri che per la mia zona non sono confortanti.

    Mcs in possibile arrivo mentre non escludo qualche cella semi-stazionaria in loco!
    Spero che non avremo il bis perchè saremo davvero messi malissimo 😦

    Vi terro’ aggiornati e grazie ancora a tutti!

  22. Paolo
    19 ottobre 2009 alle 07:40

    buongiorno a tutti,
    so che non il post adatto… ma vorrei portare alla vostra attenzione la situazione attuale della corrente del golfo.
    Nel link allegato si vede abbastanza chiaramente un ulteriore indebolimento della velocità superficiale,anche rispetto al post di qualche giorno fa.
    La temperatura superficiale nord atlantica tra labrador e groenlandia mi sembra siano abbastanza freschine… e rispetto a qualche giorno addietro mi pare che la superficie interessata sia aumentata.

    http://www.meteowebcam.it/index.php?page=corrente_del_golfo

    Oltre al link del monitoraggio vi posto anche un articolo tratto dal sito Meteoscienze in proposito alla corrente del golfo.

    Uniamo l’attuale situazione della corrente del golfo al minimo solare, agli indici teleconnettivi in territorio negativo… gli indizi aumentano sempre più…

    http://www.meteoscienze.it/licenza-joomla/269-il-dossier-corrente-del-golfo-diventa-di-attualita-italia-a-rischio-peg

  23. bora71
    19 ottobre 2009 alle 09:28

    ancora OT..qui si parla di sole,non di clima..
    Simon perche’ richiami solo me quando lo faccio???????
    la legge qui non e’ uguale per tutti???
    non mi piacciono le ingiustizie..

  24. Paolo
    19 ottobre 2009 alle 09:36

    Bora ho precisato che ero fuori tema. Puoi benissimo leggere il messaggio per quello che è, cioè un messaggio.
    Non ho parlato di patatine fritte a cena.

    Comuque se l’amministratore ritiene di eliminarlo dal contesto, no problem.

  25. ida
    19 ottobre 2009 alle 09:59

    Catania ha tolto il numero alla regione.

  26. gianni
    19 ottobre 2009 alle 10:29

    😀 😀 😀 😀

  27. ice2020
    19 ottobre 2009 alle 11:08

    nn mi risulta,,,

    nel senso che oggi nn l’ha più vista, quindi nn l’ha più contata, ma nn mi risulta che abbia rettificato il giorno 17, correggimi s sbaglio…

    Simon

  28. ice2020
    19 ottobre 2009 alle 11:12

    Il sabato e la domenica sn giorni un pò a parte, tra l’altro è successo anche il solito casino con catania, gli articoli sul sole hanno predominato su quelli del clima… (anzi quelli sul clima negli ultimi giorni nn ci sn mai stati, quindi se uno voleva scivere qualcosa che andava anche un pò OT nn posso ritenerlo sbagliato…e cmq c’è sempre un rcollegamento al minimo solare in questi ot che ho letto)

    cerchiamo di essere un poco più sensibili e meno polemici…

    grazie

  29. 19 ottobre 2009 alle 16:24

    veramente lo hanno toltoooooo?

  30. ice2020
    19 ottobre 2009 alle 17:40

    NO! 😉

  1. No trackbacks yet.
I commenti sono chiusi.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: