Home > Cose "ridicole", Nowcasting Solare > Catania conta anche oggi una macchia che non c’è!!!

Catania conta anche oggi una macchia che non c’è!!!

5 gennaio 2010

scusa simon se vado giù pesante e so che non vuoi, ma stavolta sono indifendibili:

questo il SOHO dell 8.15, come vedete la macchia non c’è, è passata di la, oltre la linea della parte visibile:

questo è invece lo schifo che contano a Catania, il 5 Gennaio alle 8.30 loro vedono ben 3 macchie, mi chiedo però, dove?

http://web.ct.astro.it/sun/draw.jpg

FABIO

  1. EnzoDD
    5 gennaio 2010 alle 13:44

    Per superare dicembre bisogna accumulare piu’ macchie possibili… ci sara’ qualche ordine superiore!

  2. ice2020
    5 gennaio 2010 alle 13:49

    Io da sta storia di Catania me ne tiro fuori…

    purtroppo anche il Noaa conta 13 oggi, ma loro almeno iniziano a contare dalla mezzanotte…

    cmq se nn ho i dati del sidc del gennaio 2010 nn si può vedere come si comporterà il Sidc per la giornata odierna…

    Rilancio l’invito se qualcuno sa dove si può seguire il conteggio giornaiero del sidc

    Simon

  3. ice2020
    5 gennaio 2010 alle 13:50

    è super chiaro cmq che 100 anni fa ste cose qua nn le contavano sicuro..

    per il Nia’s count infatti oggi siamo spotless…

  4. 5 gennaio 2010 alle 14:41

    Locarno, che per me é sempre il piú coerente con i conteggi del passato, oggi segna zero sunspot.
    http://www.specola.ch/e/drawings.html

    Per i conteggi SIDC credo che occorra aspettare ancora un poco e fino a quando non aggiornano il programma.

  5. andrea b
    5 gennaio 2010 alle 14:49

    io spesso uso questo

    http://sidc.oma.be/products/meu/index.php

    è l’usigram lo cambiano spesso durante la giornata
    per il 5 di gennaio

    TODAY’S ESTIMATED ISN : 007, BASED ON 06 STATIONS.

    SOLAR INDICES FOR 4 Jan 2010
    WOLF NUMBER CATANIA : 016
    10CM SOLAR FLUX : 073
    AK CHAMBON LA FORET : ///
    AK WINGST : 002
    ESTIMATED AP : 002
    ESTIMATED ISN : 009, BASED ON 16 STATIONS

    se vuoi quelli della passata settimana devi aspettare un paio di giorni sono ancora quelli e dovrebbe essere a
    questo link ma è stato aggiornato solo il 30 di dicembre
    http://sidc.oma.be/products/meu/index.php

  6. apuano70
    5 gennaio 2010 alle 15:09

    Credo che Catania conti in virtù della ombra/macchia che si nota da questa immagine del continum delle 8:44

    Riguardo alle 3 macchie però devo solo fidarmi del fatto che la risoluzione delle immagini a nostra disposizione, come più volte ci hanno fatto notare, non è tale da poter essere considerata attendibile.
    Bruno

  7. Michele
    5 gennaio 2010 alle 16:02

    Per i visivi!!
    Confronto tra il Sole del 2003 e il Sole del 2009 !!
    200.000 immagini riunite in un filmato da 3 minuti!!

    Non ci sono parole !!

  8. ALE
    5 gennaio 2010 alle 16:24

    Ma ragazzi scusate: merito all’osservaorio Astrofisico di Catania, merito che vede una macchia che sicuramente c’è! Era i fino a ieri e il NOAA l’a vista quindi….
    Locarno non vede nulla…. Questo è un’altro paio di maniche!
    Certo Apuano, loro hanno sicuramente immagini meglio risolte, sicuramente imparagonabili ai metodi di conteggio utilizzati nel 1653!!!
    Ora lo dico adesso perchè un Continuum e’ una cosa soggettiva e opinabile, io non vedo macchie perchè non sono capace di fare questo lavoro, sicuramente se a Catania contano hanno ragione a farlo!!!
    Figurati che ora c’è anche un SOHO Continuum che non vede nulla 10 minuti dopo il conteggio del prestigioso osservatorio Catanese!!!
    Enzo DD ha afferrato bene il problema, a Dicembre hanno POMPATO alla grande ma questa immagine dei Coronal Loop la vedono anche loro:

    Nei Sottocicli di 18 Mesi Dicembre è un Massimo Relativo, magari grazie ai conteggi allegri diventerà massimo assoluto????
    Alla fine ricordo che il Sole metterà tutti in riga alla fine!!!!
    Voglio ancora sottolineare che il mio intervento è puramente amatoriale e non vuole in alcun modo criticare scelte ragionate fatte da un Ente che io reputo SERISSIMO: SIDC, Osservatorio di Catania e NOAA!
    (Simon hai capito no?)
    ALE

  9. ice2020
    5 gennaio 2010 alle 16:38

    Certo Ale…

  10. 5 gennaio 2010 alle 17:25

    Anno nuovo, conteggi vecchi… lo scopo é sempre quello di dimostrare che il Sole é ripartito che non esiste nessun minimo profondo che i minimi di Dalton, Maunder, damon non si potranno mai piú ripetere e che l´influenza del Sole sul clima é una leggenda metropolitana.
    Avanti cosí.

  11. giorgio
    5 gennaio 2010 alle 18:32

    Povero Galilei,se si svegliasse dalla tomba morirebbe ancora dal dispiacere nel vedere come si strumentalizza la la scienza.

  12. Andrew
    5 gennaio 2010 alle 20:10

    Flusso aggiornato aggiustato a 67

  13. Nitopi
    5 gennaio 2010 alle 22:24

    magari e’ un problema di fuso orario 8)
    …..
    Luca

  14. 5 gennaio 2010 alle 22:34

    In effetti dalle immagini disponibili ai comuni mortali non sembra visibile niente di niente … ma sappiamo bene che la “supervista” degli astronomi di Catania supera di qualche ordine di grandezza la precisione di tali imperfetti strumenti digitali … non resta che prenderne atto e … rassegnarsi!
    Eviterei comunque inutili polemiche e forse sarebbe il caso di modificare il tipo del post
    da “questa-e-da-vergogna-pura-la-scienza-non-sanno-neanche-cose-a-catania” in un qualcosa del tipo “la-supervista-di-catania-supera-di-gran-lunga-gli-strumenti-digitali-piu-moderni” … giusto per non prendere la cosa non troppo di punta … 🙂
    Ciao … e buon anno 🙂

  15. Nitopi
    5 gennaio 2010 alle 22:37

    va be.. confrontano il massimo con il minimo …..
    come sparare sulla croce rossa 8)
    Ciao
    Luca

  16. Nitopi
    5 gennaio 2010 alle 22:39

    ottima diplomazia …
    Tanto il sole e’ li… e tra tre mesi noi saremo ancora qui a vedere cosa succede 8)
    Ciao
    Luca

  1. No trackbacks yet.
I commenti sono chiusi.
%d blogger cliccano Mi Piace per questo: