Dati Sole Live
Giorni Spotless Layman’s Count: Aggiornati al 8/08/2010
Da Inizio Anno (2010): 70
Attuale Serie Consecutiva: 0
Da Inizio Minimo (2004): 990 ± 44 (Dati Solo Indicativi)
Archivio Layman’s Count:
2009: 315 Giorni Spotless
–
Giorni Spotless NOAA: Aggiornati al 8/08/2010
Da Inizio Anno (2010): 35
Attuale Serie Consecutiva: 0
Da Inizio Minimo (2004): 808
Giorni Spotless Rimanenti al Raggiungimento del Minimo tra i Cicli 13 e 14: -130
Sunspot Number Provvisorio al 7/08/2010: 7.0
–
Giorni Spotless SIDC: Aggiornati al 8/08/2010 (Subiscono più Revisioni: Mensili e Trimestrali)
Da Inizio Anno (2010): 32
Attuale Serie Consecutiva: 0
Da Inizio Minimo (2004): 802
Giorni Spotless Rimanenti al Raggiungimento del Minimo tra i Cicli 13 e 14: -136
RI Provvisorio al 7/08/2010: 4.8
–
Flusso Solare Aggiustato Mese Corrente (al 7/08): 84.57
–
Archivio Flusso Solare Aggiustato:
Giugno 2008: 67.93
Luglio 2008: 67.82
Agosto 2008: 67.81
Settembre 2008: 67.71
Ottobre 2008: 67.75
Novembre 2008: 67.02
Dicembre 2008: 66.89
Gennaio 2009: 67.48
Febbraio 2009: 68.17
Marzo 2009: 68.42
Aprile 2009: 70.11
Maggio 2009: 71.91
Giugno 2009: 70.74
Luglio 2009: 70.41
Agosto 2009: 69.04
Settembre 2009: 71.05
Ottobre 2009: 71.66
Novembre 2009: 72.05
Dicembre 2009: 74.31
Gennaio 2010: 78.65
Febbraio 2010: 82.70
Marzo 2010: 82.18
Aprile 2010: 76.24
Maggio 2010: 75.26
Giugno 2010: 74.73
Luglio 2010: 82.20
–
Sunspot Number – Dati SIDC: (*=Dati Preliminari)
Giugno 2008: 3.4
Luglio 2008 0.8
Agosto 2008: 0.5
Settembre 2008: 1.1
Ottobre 2008: 2.9
Novembre 2008: 4.1
Dicembre 2008: 0.8
Gennaio 2009: 1.3
Febbraio 2009: 1.4
Marzo 2009: 0.7
Aprile 2009: 0.8
Maggio 2009: 2.9
Giugno 2009: 2.9
Luglio 2009: 3.2
Agosto 2009: 0.0
Settembre 2009: 4.3
Ottobre 2009: 4.8
Novembre 2009: 4.1
Dicembre 2009: 10.8
Gennaio 2010: 13.2
Febbraio 2010: 18.8
Marzo 2010: 15.4
Aprile 2010: 7.9 (*)
Maggio 2010: 8.8 (*)
Giugno 2010: 13.5 (*)
Luglio 2010: 16.1 (*)
–
Smoothed Sunspot Number – Dati SIDC: (*=Dati Preliminari)
Giugno 2008: 3.3
Luglio 2008: 2.8
Agosto 2008: 2.7
Settembre 2008: 2.3
Ottobre 2008: 1.8
Novembre 2008: 1.7
Dicembre 2008: 1.7 – Mese e Anno in cui Cade il Minimo
Gennaio 2009: 1.8
Febbraio 2009: 1.9
Marzo 2009: 2.0
Aprile 2009: 2.2
Maggio 2009: 2.3
Giugno 2009: 2.7
Luglio 2009: 3.6
Agosto 2009: 4.8
Settembre 2009: 6.2
Ottobre 2009: 7.0 (*)
Novembre 2009: 7.6 (*)
Dicembre 2009: 8.3 (*)
Gennaio 2010: 8.9 (*)
–
Lunghezza Minimo Solare in Mesi e Anni: 59 Mesi / 4.91 Anni (Definitivo)
–
Lunghezza Ciclo 23 in Mesi e Anni: 151 Mesi / 12.58 Anni (Definitivo)
Lascia un commento
Ultimi commenti
 | Riccardo su DOMANI SI PASSA NEL NUOVO… |
| Riccardo su La nuova casa di Nia |
| Riccardo su La nuova casa di Nia |
 | Gianfranco su La nuova casa di Nia |
 | anonimo su La nuova casa di Nia |
New Ice Age 
bisognerebbe immettere le date di inizio e di fine
GIORNI SPOTLESS DI FILA: 20 (dal 11/07/2009 al ——)
Ciao Andrea, per quello che chiedi c’è la mitica tabella aggiornata di Fabio:
SOHO CESSERA’ DI FUNZIONARE DI NUOVO
DAL 31/10/2009 AL 8/11/2009
FONTE:
http://umtof.umd.edu/pm/
Simon ma perche’ conti i giorni che mancano a raggiungere il ciclo 13??…ma il record non e’ del ciclo 15 con 92 giorni?…quindi se siamo a 40 ne mancherebbero 52 al record!! Non capisco io ho hai fatto un errore tu?:-))
Enzo…i giorni chemancano al raggiungimento del ciclo 13 nn sn i giorni spotless di fila, ma i giorni totali che ha totalizzato quel ciclo lì, cioè 736…
mentre sinora il minimo 24 ne ha totalizzati 697 con oggi…
quindi 736-697=39
ciao
thank you from the usa!
Simon, vedo che ricevi visite dall’estero. Sono frequenti ?
Se dovessero aumentare ti toccherà tradurre le diciture nel sito, almeno in parte (ad esempio in questa sezione).
Ogni tanto capita che qualche straniero si colleghi…
soprattutto dall’europa (francia, olanda germania, inghilterr e spagna) a anche dagli USA…
una volta anche da Cuba o Filippine…
daltronde internet è internet…
ciao Simon,
quello che si connetteva dalle filippine ero io. Te l’avevo anche detto che andavo in vacanza lì, però ogni tanto mi mancavate e venivo a leggere che scrivevate. Mi siete mancati.
ciao
Ehi raga ma il solar flux, dopo aver raggiunto il suo massimo degli ultimi mesi in maggio, sta continuando a calare mese dopo mese invece di aumentare, e agosto tornerà sotto i 70 se continua così… Ottimo direi!!!
E’ sotto i 70 da un pezzo caro Jacopo.
X davide: come da un pezzo, sulle tabelle sopra cè scritto che era da marzo ke nn scendeva sotto i 70…
Credo che Davide si riferisse ai valori gionalieri nn aggiustati…
quelli della tabella sopra sn i valori medi mensili aggiustati, che lo ricordo, sn i veri valori che contano alla fine!
quindi giusto Jacopo, nn scendevamo sotto i 70 da marzo!
Simon
si intendono valori aggiustati di solar flux perchè la distanza fra sole e terra non è costante varia….
Nella sua orbita la Terra viene a trovarsi, durante l’anno, a distanze diverse dal Sole, da un minimo di circa 147 milioni di chilometri (perielio) a un massimo di circa 152 milioni di chilometri (afelio). La distanza media è di 149 597 870,691 chilometri. (unità astronomica) http://it.wikipedia.org/wiki/Unità_Astronomica
Flusso solare di agosto aumentato di poco più di 1 punto percentuale dall’agosto 2008, fine del minimo ancora lontana…
Sorry for posting in English. There is a minor discrepancy here. Or does SIDC have a different number of spotless days for the Cycle 13 transition than NOAA?
> GIORNI SPOTLESS NOAA: AGGIORNATI AL 16/9/2009
> GIORNI SPOTLESS DA INIZIO MINIMO: 723
> GIORNI RIMANENTI AL RAGGIUNGIMENTO DEL CICLO 13: -13
723 + 13 = 736
> GIORNI SPOTLESS SIDC: AGGIORNATI AL 16/9/2009
> GIORNI SPOTLESS DA INIZIO MINIMO: 720
> GIORNI RIMANENTI AL RAGGIUNGIMENTO DEL CICLO 13: -17
720 + 17 = 737
thanks 😉
Yes SIDC have a different number of day spotless from NOAA, but the intenational number of day spotless is SIDC.
NOAA takes to official sidc’s data
al posto di Simon io riporterei le descrizioni dei numeri in inglese, ho già notato nel forum di wattsupwiththat che quei dati venivano commentati, dunque dall’estero NIA viene visitato (anche perchè i dati sul sito del SIDC non sono riportati in modo molto “user friendly”)
Sto facendo un sito dove riassumo tutti i dati e immagini, per ora ho aperto la pagina SOHO, se vi interessa: http://andreabont.altervista.org/sunmonitor/soho.html
come va oggi oramai è piu di una settimana simon che non ci sono spotless, minimo finito vero?? peccato
sn emi simon, ti ricordi come stai caro?? un abbraccio
Ma non si aggiornano più i dati sui giorni spotless e il solar flux?
passeremo splendidamente i 1000 e oltre e oltre ,,,,
ho fatto delle modifiche alla pagina, ora è più leggibile.
simon, così è più bella, il mio senso estetico è sicuramente migliore.
ho aggiornato il dato degli spotless totali secondo il nostro conteggio, sono 877 al 23/10
881 al 3/11
a me i giorni Spotless NOAA risultano 237, scusa se ho corretto, ma un volta fatto il passaggio del mese è più semplice e ho voluto controllare che tutto fosse giusto.
fABIO, hai fatto bene ad aggiornare il dato dei giorni spotless totali con layman’scount, anzi quello fallo te perchè nn saperi se deve rimanere sempre il +/- 44…avrei voluto mandarti un e-mail, ma ho msn fuori uso un’altra volta…
Per quanto concerne i dati noaa, ho qualche dubbio, domani ci ridò un occhiata approfondita…
Simon
il range di 44 resta fisso, visto che è stato calcolato sulla base dai dati da inizio minimo fino al 21/10/09, tutto ciò che viene dopo non rientra nell’errore perchè è contato direttamente e non indirettamente.
quindi basta aumentare di 1 il valore totale, il range resta quello.
per quanto riguarda il NOAA potrei aver sbagliato io, però a me risulta così.
Ok per il range del 44, quindi posso anche farlo io…
per il resto ho rincontrollato e ti sei sbagliato…
i giorni con macchie contati fino ad oggi 3 novemnbre sono 69 per il noaa e 68 per il sidc.
quindi dato che al 3 novembre siamo a 307 giorni da quando è iniziato l’anno, lascio a te fare la semplice diffrenza…
239 per il sidc e 238 per il noaa…
daltronde ad ottobre nn era cambiato niente perchè sia noaa che sidc segnaano 10 giorni con macchie entrambi ed il sidc era sempre rimasto in vantaggio di un giorno in spotless in più…
cmq qui se hai pazienza trovi i giorni spotless del noaa:
http://www.swpc.noaa.gov/ftpmenu/indices/old_indices.html
PS.nn cambia niente un giorno in più o in meno, però io sono pignolo (lo hai capito ormai) 🙂
Ciao grande…
Simon
così siamo sicuri 😉
per il 09/11/09 il SIDC conta.
Ma per me naturalista profano, potete spiegarmi un pò come funziona questa attività solare…e cosa potrebbe succedere nel 2012 da quel punto di vista? bhè se succederà qualcosa…. Grazie W i dinosauri !!!
In una situazione di minimo protratto e lungo non si formano macchie solari che generano il vento solare che alimenta lo scudo piu esterno dell’eliosfera quindi abbiamo maggiori raggi cosmici in entrata. Secondo alcune teorie maggiori raggi cosmici significa maggiore copertura nuvolosa.
Quello che accadrà da qui al 2012 e chi lo sa??
Un minimo solare del genere non si osservava dal 1913 e allora non avevamo gli strumenti tecnici per fare le opportune valutazioni e ipotesi sul comportamento del sole. Alcuni scienziati si sbilanciano su un possibile ritorno ad una piccola era glaciale (PEG) durante il medioevo 1450-1700.
Osservo che il flusso solare aggiustato al 07/12 sul sito NIA è di 69,7, mentre Catania non è mai sceso in questi giorni di dicembre sotto il valore 72. Con parole semplici vi prego di spiegarmi questa notevole discrepanza.
Grazie.
P.S. su quale sito si può vedere il bheind o parola simile.
noi usiamo il valore aggiustato, che in inverno visto che siamo più vicini al sole tende ad essere di parecchio più basso, però permette di avere un confronto mettendo alla pari tutti i mesi dell’anno.
quello di catania è il valore osservato, dato che noi ci troviamo più vicini al sole per ovvie conseguenze risulta più alto.
il Behind lo trovi qui: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/
Intanto metto qui i dati ricavati matematicamente del NIA’s Count per questo minimo:
2004: 4 giorni spotless
2005: 21
2006: 87
2007: 184
2008: 309
2009: 312 ( al 20/12/09 )
passeremo i 1000gg e oltre e oltre, farà molto freddo in futuro con accumulo di precipitazioni nevose e non notevoli
che pizza sti dati tarocchi però… ogni giorni sia NOAA che SIDC aumentano lo SN giornaliero… mentre il SF aumenta di qualche centesimo di unità…