Dati Sole Live

Giorni Spotless Layman’s Count: Aggiornati al 8/08/2010

Da Inizio Anno (2010): 70

Attuale Serie Consecutiva: 0

Da Inizio Minimo (2004): 990 ± 44 (Dati Solo Indicativi)

Archivio Layman’s Count:

2009: 315 Giorni Spotless

Giorni Spotless NOAA: Aggiornati al 8/08/2010

Da Inizio Anno (2010): 35

Attuale Serie Consecutiva: 0

Da Inizio Minimo (2004): 808

Giorni Spotless Rimanenti al Raggiungimento del Minimo tra i Cicli 13 e 14: -130

Sunspot Number Provvisorio al 7/08/2010: 7.0

Giorni Spotless SIDC: Aggiornati al 8/08/2010 (Subiscono più Revisioni: Mensili e Trimestrali)

Da Inizio Anno (2010): 32

Attuale Serie Consecutiva: 0

Da Inizio Minimo (2004): 802

Giorni Spotless Rimanenti al Raggiungimento del Minimo tra i Cicli 13 e 14: -136

RI Provvisorio al 7/08/2010: 4.8

Flusso Solare Aggiustato Mese Corrente (al 7/08): 84.57

Archivio Flusso Solare Aggiustato:

Giugno 2008: 67.93

Luglio 2008: 67.82

Agosto 2008: 67.81

Settembre 2008: 67.71

Ottobre 2008: 67.75

Novembre 2008: 67.02

Dicembre 2008: 66.89

Gennaio 2009: 67.48

Febbraio 2009: 68.17

Marzo 2009: 68.42

Aprile 2009: 70.11

Maggio 2009: 71.91

Giugno 2009: 70.74

Luglio 2009: 70.41

Agosto 2009: 69.04

Settembre 2009: 71.05

Ottobre 2009: 71.66

Novembre 2009: 72.05

Dicembre 2009: 74.31

Gennaio 2010: 78.65

Febbraio 2010: 82.70

Marzo 2010: 82.18

Aprile 2010: 76.24

Maggio 2010: 75.26

Giugno 2010: 74.73

Luglio 2010: 82.20

Sunspot Number – Dati SIDC: (*=Dati Preliminari)

Giugno 2008: 3.4

Luglio 2008 0.8

Agosto 2008: 0.5

Settembre 2008: 1.1

Ottobre 2008: 2.9

Novembre 2008: 4.1

Dicembre 2008: 0.8

Gennaio 2009: 1.3

Febbraio 2009: 1.4

Marzo 2009: 0.7

Aprile 2009: 0.8

Maggio 2009: 2.9

Giugno 2009: 2.9

Luglio 2009: 3.2

Agosto 2009: 0.0

Settembre 2009: 4.3

Ottobre 2009: 4.8

Novembre 2009: 4.1

Dicembre 2009: 10.8

Gennaio 2010: 13.2

Febbraio 2010: 18.8

Marzo 2010: 15.4

Aprile 2010: 7.9 (*)

Maggio 2010: 8.8 (*)

Giugno 2010: 13.5 (*)

Luglio 2010: 16.1 (*)

Smoothed Sunspot Number – Dati SIDC: (*=Dati Preliminari)

Giugno 2008: 3.3

Luglio 2008: 2.8

Agosto 2008: 2.7

Settembre 2008: 2.3

Ottobre 2008: 1.8

Novembre 2008: 1.7

Dicembre 2008: 1.7 –  Mese e Anno in cui Cade il Minimo

Gennaio 2009: 1.8

Febbraio 2009:  1.9

Marzo 2009: 2.0

Aprile 2009: 2.2

Maggio 2009: 2.3

Giugno 2009: 2.7

Luglio 2009: 3.6

Agosto 2009: 4.8

Settembre 2009: 6.2

Ottobre 2009: 7.0 (*)

Novembre 2009: 7.6 (*)

Dicembre 2009: 8.3 (*)

Gennaio 2010: 8.9 (*)

Lunghezza Minimo Solare in Mesi e Anni: 59 Mesi / 4.91 Anni (Definitivo)

Lunghezza Ciclo 23 in Mesi e Anni: 151 Mesi / 12.58 Anni (Definitivo)

  1. Andrea
    31 luglio 2009 alle 15:39

    bisognerebbe immettere le date di inizio e di fine

    GIORNI SPOTLESS DI FILA: 20 (dal 11/07/2009 al ——)

  2. ice2020
    31 luglio 2009 alle 18:42

    Ciao Andrea, per quello che chiedi c’è la mitica tabella aggiornata di Fabio:

  3. Alessio
    19 agosto 2009 alle 09:04

    SOHO CESSERA’ DI FUNZIONARE DI NUOVO

    DAL 31/10/2009 AL 8/11/2009

    FONTE:

    http://umtof.umd.edu/pm/

  4. Enzo
    19 agosto 2009 alle 18:25

    Simon ma perche’ conti i giorni che mancano a raggiungere il ciclo 13??…ma il record non e’ del ciclo 15 con 92 giorni?…quindi se siamo a 40 ne mancherebbero 52 al record!! Non capisco io ho hai fatto un errore tu?:-))

  5. ice2020
    19 agosto 2009 alle 19:06

    Enzo…i giorni chemancano al raggiungimento del ciclo 13 nn sn i giorni spotless di fila, ma i giorni totali che ha totalizzato quel ciclo lì, cioè 736…

    mentre sinora il minimo 24 ne ha totalizzati 697 con oggi…

    quindi 736-697=39

    ciao

  6. Fluffy Clouds (Tim L)
    24 agosto 2009 alle 04:13

    thank you from the usa!

  7. Fabio2
    26 agosto 2009 alle 09:46

    Simon, vedo che ricevi visite dall’estero. Sono frequenti ?
    Se dovessero aumentare ti toccherà tradurre le diciture nel sito, almeno in parte (ad esempio in questa sezione).

  8. ice2020
    26 agosto 2009 alle 10:26

    Ogni tanto capita che qualche straniero si colleghi…

    soprattutto dall’europa (francia, olanda germania, inghilterr e spagna) a anche dagli USA…

    una volta anche da Cuba o Filippine…

    daltronde internet è internet…

  9. Davide M.
    27 agosto 2009 alle 01:12

    ciao Simon,
    quello che si connetteva dalle filippine ero io. Te l’avevo anche detto che andavo in vacanza lì, però ogni tanto mi mancavate e venivo a leggere che scrivevate. Mi siete mancati.
    ciao

  10. Jacopo
    27 agosto 2009 alle 17:34

    Ehi raga ma il solar flux, dopo aver raggiunto il suo massimo degli ultimi mesi in maggio, sta continuando a calare mese dopo mese invece di aumentare, e agosto tornerà sotto i 70 se continua così… Ottimo direi!!!

  11. Davide M.
    27 agosto 2009 alle 18:59

    E’ sotto i 70 da un pezzo caro Jacopo.

  12. Jacopo
    28 agosto 2009 alle 13:05

    X davide: come da un pezzo, sulle tabelle sopra cè scritto che era da marzo ke nn scendeva sotto i 70…

  13. ice2020
    28 agosto 2009 alle 13:08

    Credo che Davide si riferisse ai valori gionalieri nn aggiustati…

    quelli della tabella sopra sn i valori medi mensili aggiustati, che lo ricordo, sn i veri valori che contano alla fine!

    quindi giusto Jacopo, nn scendevamo sotto i 70 da marzo!

    Simon

  14. andrea b
    28 agosto 2009 alle 16:06

    si intendono valori aggiustati di solar flux perchè la distanza fra sole e terra non è costante varia….

    Nella sua orbita la Terra viene a trovarsi, durante l’anno, a distanze diverse dal Sole, da un minimo di circa 147 milioni di chilometri (perielio) a un massimo di circa 152 milioni di chilometri (afelio). La distanza media è di 149 597 870,691 chilometri. (unità astronomica) http://it.wikipedia.org/wiki/Unità_Astronomica

  15. Jacopo
    1 settembre 2009 alle 14:56

    Flusso solare di agosto aumentato di poco più di 1 punto percentuale dall’agosto 2008, fine del minimo ancora lontana…

  16. Walter Dnes
    17 settembre 2009 alle 05:58

    Sorry for posting in English. There is a minor discrepancy here. Or does SIDC have a different number of spotless days for the Cycle 13 transition than NOAA?

    > GIORNI SPOTLESS NOAA: AGGIORNATI AL 16/9/2009
    > GIORNI SPOTLESS DA INIZIO MINIMO: 723
    > GIORNI RIMANENTI AL RAGGIUNGIMENTO DEL CICLO 13: -13

    723 + 13 = 736

    > GIORNI SPOTLESS SIDC: AGGIORNATI AL 16/9/2009
    > GIORNI SPOTLESS DA INIZIO MINIMO: 720
    > GIORNI RIMANENTI AL RAGGIUNGIMENTO DEL CICLO 13: -17

    720 + 17 = 737

  17. Nintendo
    17 settembre 2009 alle 10:19

    thanks 😉

  18. Andrea b
    18 settembre 2009 alle 04:40

    Yes SIDC have a different number of day spotless from NOAA, but the intenational number of day spotless is SIDC.
    NOAA takes to official sidc’s data

  19. Fabio2
    20 settembre 2009 alle 17:01

    al posto di Simon io riporterei le descrizioni dei numeri in inglese, ho già notato nel forum di wattsupwiththat che quei dati venivano commentati, dunque dall’estero NIA viene visitato (anche perchè i dati sul sito del SIDC non sono riportati in modo molto “user friendly”)

  20. Andreabont
    23 settembre 2009 alle 07:52

    Sto facendo un sito dove riassumo tutti i dati e immagini, per ora ho aperto la pagina SOHO, se vi interessa: http://andreabont.altervista.org/sunmonitor/soho.html

  21. emi
    1 ottobre 2009 alle 14:36

    come va oggi oramai è piu di una settimana simon che non ci sono spotless, minimo finito vero?? peccato

  22. emi
    1 ottobre 2009 alle 14:36

    sn emi simon, ti ricordi come stai caro?? un abbraccio

  23. Stefano Riccio
    3 ottobre 2009 alle 15:11

    Ma non si aggiornano più i dati sui giorni spotless e il solar flux?

  24. gianni
    14 ottobre 2009 alle 19:19

    passeremo splendidamente i 1000 e oltre e oltre ,,,,

  25. Nintendo
    23 ottobre 2009 alle 20:44

    ho fatto delle modifiche alla pagina, ora è più leggibile.

  26. Nintendo
    24 ottobre 2009 alle 11:19

    simon, così è più bella, il mio senso estetico è sicuramente migliore.

  27. Nintendo
    25 ottobre 2009 alle 09:43

    ho aggiornato il dato degli spotless totali secondo il nostro conteggio, sono 877 al 23/10

  28. Nintendo
    3 novembre 2009 alle 18:44

    881 al 3/11

  29. Nintendo
    3 novembre 2009 alle 18:52

    a me i giorni Spotless NOAA risultano 237, scusa se ho corretto, ma un volta fatto il passaggio del mese è più semplice e ho voluto controllare che tutto fosse giusto.

  30. ice2020
    3 novembre 2009 alle 21:04

    fABIO, hai fatto bene ad aggiornare il dato dei giorni spotless totali con layman’scount, anzi quello fallo te perchè nn saperi se deve rimanere sempre il +/- 44…avrei voluto mandarti un e-mail, ma ho msn fuori uso un’altra volta…

    Per quanto concerne i dati noaa, ho qualche dubbio, domani ci ridò un occhiata approfondita…

    Simon

  31. Nintendo
    3 novembre 2009 alle 21:16

    il range di 44 resta fisso, visto che è stato calcolato sulla base dai dati da inizio minimo fino al 21/10/09, tutto ciò che viene dopo non rientra nell’errore perchè è contato direttamente e non indirettamente.
    quindi basta aumentare di 1 il valore totale, il range resta quello.
    per quanto riguarda il NOAA potrei aver sbagliato io, però a me risulta così.

  32. ice2020
    3 novembre 2009 alle 22:00

    Ok per il range del 44, quindi posso anche farlo io…

    per il resto ho rincontrollato e ti sei sbagliato…

    i giorni con macchie contati fino ad oggi 3 novemnbre sono 69 per il noaa e 68 per il sidc.

    quindi dato che al 3 novembre siamo a 307 giorni da quando è iniziato l’anno, lascio a te fare la semplice diffrenza…

    239 per il sidc e 238 per il noaa…

    daltronde ad ottobre nn era cambiato niente perchè sia noaa che sidc segnaano 10 giorni con macchie entrambi ed il sidc era sempre rimasto in vantaggio di un giorno in spotless in più…

    cmq qui se hai pazienza trovi i giorni spotless del noaa:

    http://www.swpc.noaa.gov/ftpmenu/indices/old_indices.html

    PS.nn cambia niente un giorno in più o in meno, però io sono pignolo (lo hai capito ormai) 🙂

    Ciao grande…

    Simon

  33. Nintendo
    3 novembre 2009 alle 22:11

    così siamo sicuri 😉

  34. Nintendo
    9 novembre 2009 alle 21:59

    per il 09/11/09 il SIDC conta.

  35. Spinosaurus Aegyptiacus
    3 dicembre 2009 alle 16:55

    Ma per me naturalista profano, potete spiegarmi un pò come funziona questa attività solare…e cosa potrebbe succedere nel 2012 da quel punto di vista? bhè se succederà qualcosa…. Grazie W i dinosauri !!!

  36. Andrea b
    3 dicembre 2009 alle 17:48

    In una situazione di minimo protratto e lungo non si formano macchie solari che generano il vento solare che alimenta lo scudo piu esterno dell’eliosfera quindi abbiamo maggiori raggi cosmici in entrata. Secondo alcune teorie maggiori raggi cosmici significa maggiore copertura nuvolosa.
    Quello che accadrà da qui al 2012 e chi lo sa??
    Un minimo solare del genere non si osservava dal 1913 e allora non avevamo gli strumenti tecnici per fare le opportune valutazioni e ipotesi sul comportamento del sole. Alcuni scienziati si sbilanciano su un possibile ritorno ad una piccola era glaciale (PEG) durante il medioevo 1450-1700.

  37. Maria
    9 dicembre 2009 alle 12:20

    Osservo che il flusso solare aggiustato al 07/12 sul sito NIA è di 69,7, mentre Catania non è mai sceso in questi giorni di dicembre sotto il valore 72. Con parole semplici vi prego di spiegarmi questa notevole discrepanza.
    Grazie.
    P.S. su quale sito si può vedere il bheind o parola simile.

  38. Nintendo
    10 dicembre 2009 alle 21:52

    noi usiamo il valore aggiustato, che in inverno visto che siamo più vicini al sole tende ad essere di parecchio più basso, però permette di avere un confronto mettendo alla pari tutti i mesi dell’anno.
    quello di catania è il valore osservato, dato che noi ci troviamo più vicini al sole per ovvie conseguenze risulta più alto.

    il Behind lo trovi qui: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/

  39. Nintendo
    22 dicembre 2009 alle 13:35

    Intanto metto qui i dati ricavati matematicamente del NIA’s Count per questo minimo:
    2004: 4 giorni spotless
    2005: 21
    2006: 87
    2007: 184
    2008: 309
    2009: 312 ( al 20/12/09 )

  40. nandi
    29 gennaio 2010 alle 15:01

    passeremo i 1000gg e oltre e oltre, farà molto freddo in futuro con accumulo di precipitazioni nevose e non notevoli

  41. Jacopo
    24 marzo 2010 alle 13:09

    che pizza sti dati tarocchi però… ogni giorni sia NOAA che SIDC aumentano lo SN giornaliero… mentre il SF aumenta di qualche centesimo di unità…

  1. 27 settembre 2009 alle 15:48
  2. 14 ottobre 2009 alle 16:54
  3. 21 ottobre 2009 alle 01:35
  4. 8 novembre 2009 alle 15:17
  5. 27 novembre 2009 alle 17:15
  6. 11 dicembre 2009 alle 15:20
  7. 12 dicembre 2009 alle 17:27
  8. 13 dicembre 2009 alle 16:19
  9. 1 gennaio 2010 alle 12:19
  10. 19 gennaio 2010 alle 17:14
  11. 19 marzo 2010 alle 18:07
  12. 1 aprile 2010 alle 00:10
  13. 1 maggio 2010 alle 00:01

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: